中国电子信息产业发展研究院院长
罗文:“互联网+”是制造强国的新引擎>>详细
今年《政府工作报告》提出,要实施“中国制造2025”,坚持创新驱动、智能转型、强化基础、绿色发展,加快从制造大国转向制造强国。当前,我国已具备了推进“互联网+制造”的现实基础。实施“互联网+”行动计划,推进互联网和制造业融合深度发展,是建设制造强国的关键之举。“互联网+”推动生产制造模式变革,智能制造成为新型生产方式;“互联网+”推动产业组织创新,网络化和扁平化成为企业组织结构的新特征;“互联网+”推动产业结构升级,制造业服务化成为产业发展新趋势;“互联网+”推动产业创新方式变革,协同创新成为产业技术创新的新模式。
中国科学院大学管理学院教授
吕本富:“互联网+”环境下信息安全挑战与机遇并存>>详细
这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代。“互联网+”战略为信息安全领域带来从观念意识,到技术、管理、法律监管等多个层面的全新挑战,但同时,传统行业的在线化数据化也为社会舆情监测、企业决策、犯罪行为的预测识别提供更多的有效数据,提升社会治理的效率,为信息安全带来了新的机会,面对“互联网+”环境下信息安全需求的大幅提高和升级,如何把握时代机遇,为“互联网+”时代整个社会经济安全、健康发展保驾护航,是信息安全领域需要思考的新课题。
阿里研究院院长
高红冰:中国“互联网+”发展存在哪些瓶颈,发展的着力点在何方?>>详细
目前来看,我国“互联网+”的纵深发展,或者说产业互联网的顺利推进还存在以下的制约要素:1.制度不适。目前信息生产力还未最大限度地发挥作用,主要是受到了原有基于“工业经济”的生产关系的束缚;2.观念落伍。目前我国的传统产业存在较为严重的观念固化的现象;3.基础设施滞后,与美国、欧洲、日本、韩国等发达国家持续进步相比,宽带、现代物流等方面存在很大差距;4.技术创新体系陈旧,相关的产业扶持资金也没有得到很好的利用,一些依赖补贴的企业创新动力不足、技术进步效果不佳;5.小微企业环境欠佳、经济活力不足;6.人才匮乏、教育体系落后。
北京大学常务副校长
吴志攀:助推“互联网+”兴起,监管者须转变理念>>详细
“互联网+”是互联网与传统行业融合发展的新的经济形态,正在迅速兴起,也得到了中国政府的大力扶持。但是,在相关产业蓬勃发展的同时,也面临着大量的风险与法律问题。互联网产业更新换代的速度极快,已远远超过以往所有的经济形态,而在监管者这一面,尽管付出了大量的努力,但立法程序繁复、耗时冗长,使得法律的滞后性在“互联网+”的时代更加凸显。因此,必须根据经济社会发展的新特征新要求,加快完善立法机制、提高立法效率并进一步转变法治方式、提倡结合情理立法与执法。
媒体:互联网企业更希望解决“互联网+”在审批环节中“不匹配”等痛点>>详细
“互联网+”,简单说就是“互联网+传统行业”,创造新的生态。面对“互联网+”新生态,管理应有新状态。互联网企业盼的不仅是简政放权,更希望解决“互联网+”在审批环节中“不匹配”“不联动”“有空白”等痛点,这些痛点往往造成审批时间延长,让相关企业错失市场机遇。互联网创新跑得太快,管理有时却拖了后腿,这在一定程度上会阻碍“大众创业、万众创新”。就像很多互联网应用需要迭代更新,管理包括审批也要迭代更新,这样,“互联网+”才能更给力。
经济日报:小视产业互联网会抑制“互联网+”的能量效应>>详细
传统产业与互联网融合,电子商务只是其中一个方面,在消费互联网之外,传统产业借网转型还依赖于产业互联网的迅速推进。“互联网+”不是传统业态与互联网的简单叠加,而是一种化学反应,传统农业、制造业、服务业、金融业的“触网而新”,其实都有赖于通过互联网对产业进行要素重组。从这个意义上来说,消费互联网和产业互联网应当同时推进,共同成为传统产业转型升级的引擎,一腿长、一腿短是会直接影响走路效率的,也必然会抑制“互联网+”的能量。
在经济新常态下,“互联网+”能够在引领创新、驱动产业转型、推动我国经济结构由中低端迈向中高端发挥积极的重要作用。但是,基础设施落后、信息安全问题、相关法律滞后、政府治理不力等问题,也成为相关产业蓬勃发展背后暗藏的风险和挑战。因此,如何把握时代机遇,并根据新业态的不同需求、结合当下社会的实际情况积极应对风险和挑战,成为新时代我们需要思考的新课题。
【本期编辑:万鹏 王翠(实习生)】