作者感言：
作為中國學者，我們應該自覺地意識到，我們不是一般意義的南方國家學者，更不是霸權意義的北方國家學者，而是一個擁有十幾億人民、走上社會主義大道、正在迅速崛起的中華人民共和國的學者。那麼，我們的學術追求是什麼？我們的學術責任是什麼？我們的學術舞台是什麼？
我們的追求是“與中國興盛同行，與中國開放相伴，與中國變革俱進”﹔我們的宗旨是“知識為民、知識報國”﹔我們的理念是“急國家之所急，想國家之所想，還要想國家之所未想”。從這個意義上看，我們應當成為國家未來的“瞭望者”，國家戰略的“謀劃者”，國家智庫的“擔當者”，國家治理的“監督者”，要站得更高，看得更遠，想得更深，看得更准。中國既是我們學術創新、學術思想的來源，更是我們實現學術追求、承擔學術責任的大舞台、大天地，我們才能大有作為，大有希望，大有貢獻。
作為一個大學的思想庫，國情研究院的專長就是國情研究與國策研究。在上海社會科學院智庫研究中心發布的報告中，清華大學國情研究院榜上有名,我本人也有幸被評選為人民論壇“2013年度十大思想人物”之一。我們作為當代中國學研究者和公共決策智庫，始終堅持“知識為民、知識報國”的理念，要持續地不斷地提供有益於當代中國發展的重要理論、思想和創意——這都是典型的“國家公益性知識”，正所謂“學術者，天下之公器”，不以學術圖名，不以知識牟利。我們正處在當代中國大變革、大發展的歷史時代，又擁有最大的學術舞台，要能夠及時反映當代中國學這一新學科的前沿課題、最新成果和重要進展並將其及時轉化為公共決策知識，引領社會發展潮流，為中國對人類發展做出重大貢獻具有正能量。
（人民論壇記者艾芸採訪整理）
思想小傳：
胡鞍鋼是中國國情研究專家和學術帶頭人，主要研究領域為中國經濟發展與發展政策。
胡鞍鋼教授著作頗豐。1988年，《生存與發展》問世。在這部成名作中，胡鞍鋼系統地把人口、資源、環境、糧食等重大問題納入中國中長期發展體系中加以研究。針對當時經濟發展“急於求成”的指導思想，他指出，中國國情中的限制因素決定了中國的現代化將是一個不斷量變的積累進而部分質變的長期歷史過程。中國的現代化隻能是也必須是堅持持久戰。胡鞍鋼還富有遠見地提出，中國現代化的道路不可能選擇西方傳統的現代化發展模式，隻能獨辟蹊徑，根據中國國情，尋求一種新的長期發展模式，探索一種中國獨特的生產力發展方式。
1993年6月中旬,胡鞍鋼與王紹光合著的《中國國家能力報告》摘要在新華社內部發表后,再一次引起決策層的高度關注,為1994年之后的中國財政稅制體制改革提供重要背景和參考依據, 報告內容所建議的7項建議有多項先后被採納和實施。該項研究奠定了胡鞍鋼在學術界,特別是在中國的政治經濟學研究領域裡無可爭議的地位。
2003年4月13日，胡鞍鋼執筆撰寫了《全面積極應對全球SARS危機》一文，上報中共中央和國務院領導。這是較早向中央和國務院領導遞交的有關如何處理SARS危機的報告，提出9點建議，后來也陸續被採納。
2011—2012年，相繼完成了《人間正道》《2030中國：邁向共同富裕》《中國：創新綠色發展》等一系列研究與著述。2012年，圍繞著黨的十八大主題，胡鞍鋼和他的團隊開展了一系列研究，先后寫了17篇國情報告，許多重要成果已吸收並反映在黨的十八大報告中。
（人民論壇編輯部整理）
注：本文為《人民論壇》雜志原創文章，網絡轉載請為作者署名並注明“來源：《人民論壇》雜志”字樣。書面轉載請聯系010-65363752或郵件至rmlt@rmlt.com.cn。
 |  |
| 相關專題 |
| · 《人民論壇》 |
