“把思想方法搞正确”
习近平总书记提出四种思维方式，即“战略思维”、“系统思维”、“创新思维”、“底线思维”。它们以改革为核心，分为三个层次，即 “战略思维→系统思维和创新思维→底线思维”。他充分认识到了思想的力量。
战略思维，是针对如何对当前改革进行定位这一重大问题。党的十八大把中央战略进一步明确为两大战略，即1990-2020年的小康社会战略和2021-2049年的民族复兴战略。在第一个战略中，当今中国已经进入“2012-2020”全面建成小康社会的阶段；在第二个战略中，2013年十八届三中全会启动了“全面深化改革”的新阶段。从大尺度看，新一届中央领导集体既要完成既定的“全面建成小康”战略目标，同时更要担当起“全面深化改革”新使命。在此背景下，新一届中央领导集体提出“推进国家治理体系和治理能力的现代化”，反复告诫领导干部“改革开放是决定当代中国命运的关键一招，也是决定实现‘两个一百年’奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的关键一招”，其目的就是要求领导干部从战略尺度来看改革，从两个100年的时间框架内来认识当前中国社会主义实践的历史地位。
如果说，战略思维是一种从“高度”上看中国社会主义实践这一伟大事业，那么，系统思维和创新思维则就是从“整体性”和“时代性”上看。这是因为，系统思维针对的是关于改革的总体性和关联性问题。习近平总书记反复强调，改革是一项系统工程，领导干部既要驾驭总体进程又要把握每一阶段，既要善谋全局又要能抓一域。因此，系统思维，就是要解决关于改革这一伟大事业的总体进程和每一阶段、全局和一域、总体性和关联性等一系列重大关系的思维原则。而所谓创新原则，则源于改革具有时代性，今天的改革不同于昨天的改革，如何在新的历史条件下，对改革的理论和实践自觉实现与时俱进，就需要创新。创新思维是解决改革的与时俱进问题的思维原则。
底线思维，则是针对改革要有边界约束这一问题而提出的。从理论上说，任何事物都有边界，超出该边界，该事物就不成其为自身。改革，作为中国社会主义的伟大实践，同样具有边界。在改革中保持社会主义的边界，这是改革的“方向边界”；在改革中保持力度、节奏、领域等方面的可控性，这是改革的“操作边界”。前者属于政治纪律问题，后者属于执政能力范畴。合起来看，关于针对改革的思维方法，体现出这样的层次关联：历史定位（战略思维）-关键框架（系统思维和创新思维）-操作规范（底线思维）。
如何重视哲学
新一届中央领导集体反复强调和督促领导干部要“学哲学、用哲学”。习近平总书记更是把学哲学上升到执政党建设的高度。他强调，“学哲学、用哲学，是我们党的一个好传统”，要“坚持用马克思主义哲学教育和武装全党”，注重从思想上建党，各级领导干部要努力把掌握马克思主义哲学（思想）作为看家本领。
总书记身体力行，反复强调“辩证思维”，更多地体现的是其现实针对性。例如，对看问题要一分为二这一方法，习近平总书记强调，领导干部要辩证地看待改革和发展中面临的问题，既看到有利的一面，又看到困难的一面；既看到其中的机遇，又看到其中的风险；既要摸着石头过河，又要注重顶层设计。对抓工作要分清主次这一方法，习近平总书记指出，搞改革要具有强烈的问题意识，以重大问题为导向，抓住重大问题、关键问题进一步研究思考，找出答案。对透过表象找规律这一方法，习近平总书记强调，摸着石头过河就是摸规律，就是从实践中获得真知；同样，顶层设计也是找规律，是更加自觉地把握改革开放的规律性。今天，随着改革走向全面和深入，我们面临的问题和矛盾越来越复杂，越来越深层次化。总之，无论是一分为二，还是分清主次、透过现象看本质，都来源于哲学的矛盾分析框架。
这些无不从各个侧面体现出新一届中央领导集体对思想力量的敏感性和学哲学、用哲学的高度自觉性。
（作者为中共中央党校研究生院院长、教授）
 |  |
| 相关专题 |
| · 《人民论坛》 |
