右六項，上年各役告復，原額相應照舊，以上本道，共裁銀一百四十二兩二錢，本府及戶部等衙門共該增銀一百四十二兩二錢。論民窮財盡，當遵本道原行﹔論事勢緩急，則本府批增亦為有見。蓋各役之增，因革正頭，故題請加派。今若不量其繁苦，而一概減之，則人將不樂應役，后必復僉正頭，其勞費更陪於今矣。然十九年現減於民而二十年復行加派，哀哀窮民，何以堪之？卑職曲為酌議，就將各役可緩者革除一二，以足前數。如本府新添儒學齋夫、門子各一名，共銀一十四兩四錢。查得齋夫已足，理宜除豁。邠哀王墳戶一名，銀一十二兩。查得墳戶已足，本縣原系多派，已經申請本府抵補。外尚欠銀一百二十五兩八錢。宜將本縣遞解夫三名、銀一十八兩，青衣夫二名、銀一十九兩二錢抵補，尚欠銀七十八兩陸錢，宜於商稅銀內支用。庶不加派以病民，亦不苛刻以廢事也。理合報奪。
——本州縣或有寄養馬若干？有解俵本色馬若干？各寄養馬戶解俵馬頭作何僉派？或計地糧坐派，每馬一匹該糧若干石？給之領養或計地征銀，每畝該銀若干？征以買俵或即於稅糧地內均攤，或另分一頃地土養馬，中間民情馬政是否妥便？有無偏害？今應議處，詳查開報。
前件：本縣寄養馬匹一千四十三匹。卑職未到任以前，每地陸頃五十畝養馬一匹。而地有大畝小畝之異，徵有不均。今開荒已多，小畝皆為大畝，而額外又每匹增地七十畝，共七頃二十畝養馬一匹。申明太仆寺少卿唐 批准依擬，民病少蘇矣。理合報詳。
——本州縣驛站錢糧額該若干？或止於地畝，或兼搭丁糧，作何起派？如本屬有驛站者，馬車等項人役或系僉編正頭，或系召募充當，見今民情是否相安？有無弊累及應作何議處均停，俱詳開明白。仍查地畝丁糧，每畝每丁每石各征驛站銀若干？果允當無弊否？
前件：本縣原無驛遞。蒙派協濟通州等處站糧銀四千四百十一兩九錢九分八厘，每年於糧兼派，與正稅一同征收。本縣低窪多水，原無車輛，舊因採辦花板石京陵運用，增派四輪車四輛，皇木車三輛。本處大戶赴通州等處雇，不特勞費倍蓰，又多棍徒誆騙，民甚苦之。卑職十六年到任，會同通州張知州請題，准將花板石車四輪車停免。其皇木車每輛納銀八十兩，共銀二百四十兩，至今遵行，甚為便益。理合報奪。
——本折稅銀並均徭、經費、馬價、驛站等銀，各僉派大戶，或某項人役經收，某一項用大戶幾名？令責作何收納？有無加耗、多收、積羨、扣取情弊？每聞各大戶頭役，或被勒備起解，或令供辦包賠，或設意科削，或歲常追呼，以致力不能支，家亦為破。彼富庶之民，亦何辜也？種種苦害，難以悉舉。俱要逐一查酌，必當何以區處，使各相安。至於近例應起解者，俱聽差官類解，則經收者可免管解矣。此尤各當遵守，無隻便於官而擾於民也。
前件：本縣征銀，每裡僉一大戶，置櫃於二門之側，令納戶自投。多收者許令即時口稟，以憑責治。所收之銀即令收頭自解，並不拆封。十九年，工部項主事題准官解。本縣即差典史談華類解一次，殊為省便。近又蒙本府行牌，銀非千萬以上不許官解。今后銀多仍差佐貳，銀少即付收頭自解，似無別弊。理合報奪。
——近例：各州縣經費一條鞭征銀，在官支用，裡甲盡放歸農，已編有管支、買辦等役矣。則經臨上司、過往、官使一應下程供需，及本州縣各有交際酒席禮儀所用物件，自可備辦。乃今多用鋪戶諸物責取甚至賣菜佣亦派為菜戶，以供應蔬菜者，其余可知。在住城猶為近便，若隨歷邊關，則擔挑負載，絡繹紛紜，率赍裹從行矣。勞擾既極，怨苦充閭。且經年累月，不得領價﹔即量給之，更減削過半，以致小民膏盡力竭，窘迫不堪。為之父母，是可忍耶？今當浣除改圖，如向之所無，亦明開本州縣見行供辦事規，便則仍舊，間有未妥，更當一調停之。如向之沿習所有，則速行酌處，盡厘往弊，必另責辦於的當。人役革去，鋪戶或止取其物而勿佔其人，務隨給其價而勿減其估，事集民安，乃為善政。勿終怙隱不以報，自貽后悔。
前件：自卑職到任，凡見年裡長皆放歸農。一應買辦皆支俸現買，寧使稍優其值。此遠近所通知，亦台臺可密訪者也。理合報奪。
——各州縣驛遞應付人役，既一條鞭征銀在官，雇募允當，則民間可無干涉矣。乃今遇有經過官使，仍多派用夫、肆行擾害者，不惟財用難輸，且致有妨生業。又有另立夫頭名色者，以人夫一時恐難湊集，欲責承管之意也。然即於此輩中擇其強力者，自可用之，乃亦僉派富民，以為綱頭，責令管應付，以致賠累不貲。彼無籍之眾而有身家者，安能束服？故不得已悉以財產賠償，圖濟公事，免罪責耳。民亦何辜，於租庸正供之外，又增此不經之橫役也？宜各從實議報，亟行更革，以蘇民累。
前件：本縣原無驛遞。舊募走遞夫八十名，每名工食銀一十二兩﹔走遞馬三十匹，每匹草料銀十八兩，馬價銀五兩。萬歷三年，議存夫三十名，革夫五十名﹔存馬十匹，革馬二十匹﹔征工食銀八百六十兩在官，臨時雇募。六年，並此銀革去。而走遞不敷，乃復每裡僉夫一名，謂之重夫。僉馬一匹，為之重馬﹔一歲裡甲私賠銀一千二百兩。然初時官征，數有定額，及后私派，指一科二，甚為不便。卑職十六年到任，即申明革去重夫重馬，毫不私派。議夫止存六名，余二十四名征銀在官，馬止存一匹，余九匹征銀在官﹔客至即支銀雇募。初蒙本道郭 批議，令量增銀三四百兩。職謂沿習舊套，雖有增銀，亦必不敷﹔苟能節用，雖少亦足。遂於往來牌票，驗明始給。職自出行，並不帶杠，佐貳以下，相效成風，迄今四年，並不乏用。理應定奪。
 |  |
| 相關專題 |
| · 專題報道 |
