列寧曾經說過，國家政權同壟斷資本的溶合越密切,壟斷資本對國家機器的控制就更加直接和全面，對勞動人民的剝削和奴役就更深,因此,列寧曾多次指出,國家壟斷資本主義是勞動者的軍事苦役營。由於對些內容的片面理解，因此有些人就認為壟斷資本統治下將會有赤裸裸的專制和暴力。其實這段話隻能從整體的角度來理解，就是壟斷資本的控制在加強，人民的痛苦在加深，但是統治階級的統治方式完全可以很精致，不一定動不動就採取暴力。

壟斷資本一方面擴大自己的壟斷力量，另一方面加強自由化，這二者並不矛盾，而是都可以加強自己的統治力量。

戰后一段時間以來中小企業數量沒有大規模下降，甚至有些地區還有增長。 新的壟斷並不刻意消滅中小企業，而是將它們納入自己的生產鏈，以減少自己的成本，危機的時候又可以轉嫁危機。隨著全球化的發展，出現全球產業鏈，壟斷企業一般控制產業鏈的頂端，或者銷售終端，而讓比較難控制的低附加值的加工環節處於過度競爭狀態，使自己利潤最大化。“研究顯示，一部售價為549美元的iPhone，蘋果公司獲得其中的58.5%也即321美元的利潤，包括美國、韓國、日本、中國台灣、歐洲和其他地區供應商在內的企業分享了其他14.5%的利潤份額，而中國工人所得僅佔1.8%，為10美元﹔而對於一部售價為499美元的低端iPad，蘋果公司則獲得了其中32%的利潤，中國工人的勞動所得僅佔1.6%為8美元。” 蘋果公司賣硬件，很大程度上靠的是其捆綁的各種應用程序。在美國有成千上萬的中小公司和個人為蘋果開發應用程序，其中2012年願意支付99 美元年費在蘋果公司注冊的美國開發人員的數量上漲了10%，增至27.5 萬人。這其中的一些注冊開發人員從事其他全職工作，他們在業余時間編寫應用程序。四分之一的受訪者獲得了超過三萬美元的收入，所獲收益超過100 萬美元的隻佔4%。

除了通過全球化，資本還通過金融手段，在推進社會化的同時其實在推動使工人分列的個人化和自由化。資本很久以來就擴大社會持股和員工持股，使整個社會中持有股票的人的比例越來越大。后來通過金融化，資本對工人的統治就更加深入而精致了。由於信息化和金融全球化，銀行能夠准確及時地24小時地處理全球信息，而且銀行業務越來越多樣化全能化，原來沒有被納入金融剝削的領域，例如工人的消費、養老金等，都金融化了，甚至居民的債務也被打包作為証券出賣。通過這樣的新安排，工人的整個生活，無論哪個方面，無論過去現在還是未來，都被卷入資本的邏輯。正是由於工人未來收入被納入金融剝削，所以無產階級現在負債大量增多，從 “無產階級”變成“負產階級”了。

美國金融化的本質是將更多的人卷入金融游戲，使金融社會化，但是社會化中的收益由壟斷資本獲得，而將風險轉嫁給社會。被卷入的民眾大多不可能理解金融操縱內幕，危機發生后，那些大資本及其代理人早已經賺得盆滿缽滿，而大量的普通人卻失去了家園、工作和養老金。這樣看來，主流媒體對所謂工人也能得到資本性收入的贊揚就只是一個諷刺了。

劉元琪：《譯序》，載邁克爾•赫德森：《金融帝國——美國金融霸權的來源和基礎》，北京：中央編譯出版社，2008年，第1—16頁。

高峰：《壟斷資本論綱》，《當代經濟研究》1996年第5 期。

六、新型壟斷在文化上的反映

正是由於工人被徹底卷入資本，《晚期資本主義的文化邏輯》作者杰姆遜認為，當前時代每一個人都化約到資本的總體性中，以至於人們無法想象一個非資本主義的任何可能性，因此全球經濟政治文化出現同一化即美國化，就是經濟上普遍和徹底的商品化，以及文化上相應的消費主義和個人主義化。

哈特和內格裡在《帝國》中很好地描述了壟斷資本的這種將壟斷化和自由化結合的新統治方式，他們說，原來比較固定的帶有集體性的個人，現在成為流動的、彈性的和永恆分化的個人，原來外在的壓制性的帶有集體性的控制變成了內在化的個人化的差異化的控制。后者這種控制更靈活更精致更深入，因此也從總體來說也帶來更多的痛苦。

可見在金字塔式世界超級壟斷結構中，雖然已經很少有以民族國家為單位的赤裸裸的對個人的暴力控制，也很少列強之間的戰爭，但是以美國超級壟斷資本為核心的超穩定超精致的統治，其實是超級壟斷資本為基礎的1%富人對99%窮人的國際性戰爭，是一種較精細的達爾文式的弱肉強食的普遍化和深入化。在這裡人類雖然表面不是動物世界，但是實質上是更深程度上的動物社會，人類史還沒有開始。

參見約翰•貝拉米•福斯特等：《21世紀資本主義的壟斷和競爭》，金建譯，《國外理論動態》2011年第9期。