核心提示

《舊制度與大革命》是一本法國思想家托克維爾思考法國大革命的書。該書不僅在反腐的意義上警醒當政者要居安思危，更在制度演化的意義上為我們思考當下中國改革進程提供重要歷史參照系。在經歷了前段時間因國家高層推薦驟然熱銷、爭相傳閱的表象后，過濾掉盲目追捧的趕時髦和浮想聯翩的牽強附會，我們尤須靜下心來，在轉換了的時空背景中、在世情國情黨情的現實基點上，以理性思考取代情緒發泄，用邏輯分析代替直覺判斷，站在客觀的立場上去回答中國特色社會主義道路上的疑問，沉澱經得起歷史推敲的結論。

以研讀《舊制度與大革命》為契機，我們一同深入思考中國的改革。澄清改革認識，凝聚改革共識，才能凝聚改革力量，進而實現改革目標。近日，圍繞該書所引發的關於中國改革認識論的思考，本報記者專訪了中央黨校辛鳴教授。

類比應認識現象區分本質

遼寧日報：《舊制度與大革命》這樣一本探究18世紀法國大革命起源及特點的著作，能在中國引起廣泛關注，除了高層領導人的推薦外，更多的原因是書中內容與當下中國的關聯性。很多讀者認為當前中國社會背景復雜和矛盾明顯增多的處境，與法國大革命時期有某種相似性。您怎麼看這種比附？

辛 鳴：我們的黨員干部在整天忙於事務性工作的同時，認真讀點有思想深度、有理論高度、有歷史厚度的書，來點思想激蕩和頭腦風暴，對於做好本職工作是很有好處的。《舊制度與大革命》就屬於這樣一本書。

我不贊同把當時的法國與當下的中國作簡單類比，不贊同把法國大革命與中國社會的改革作抽象聯想。 1789年前的法國是封建舊制度行將沒落，資產階級革命及其制度要求登上歷史舞台的時期，推翻舊制度當然需要革命，並且是大革命﹔而今天的中國社會則是新制度，也就是我們的中國特色社會主義制度已經確立，正處於進一步優化、定型、完善的歷史時期。制度的完善不是推倒重來，不是另起爐灶，而是體制機制的變革與創新。中國的改革與法國的革命完全不是一回事。

當然，無論是昔日的法國還是今日的中國都面臨著社會轉型的問題。雖然轉型的層次與本質截然不同，但同為轉型社會，總會在社會心態、行為模式乃至利益結構等方面有相像之處，在這背后反映的是一些帶有規律性的問題與矛盾，而規律是具有普適性的。

看不到昔日法國與今日中國的本質不同而驚慌失措、杞人憂天，是隻見樹木不見森林、一葉障目﹔不去看今日中國與昔日法國社會問題的相像而麻木不仁，則是掩耳盜鈴的鴕鳥行為。歸結為一句話，就是既要看到本質不同基礎上的問題相似，又要看到現象相似背后的本質不同。我們隻有用這樣的思維方法去讀《舊制度與大革命》，才不會誤讀這本書，才會讀出收獲，讀出推薦者的苦心。