以革命的精神來推進改革

遼寧日報：當今中國，在經歷了幾十年的快速發展后，開始面臨一些轉型難題，構成了中國現代化道路上不得不正視的挑戰和考驗。出路在哪裡？答案是深化改革。您如何看待改革與革命之間的辯証關系？此外，經由改革走上代價最小的現代化道路，已經成為人們的共識。問題在於改革怎樣推進、制度怎樣變革，請談談您所理解的當前改革的重心。

辛 鳴：在18世紀的法國，舊制度因為改革而滅亡﹔在21世紀的中國，新制度則要通過改革而完善。同樣都是改革，功能如此不同，就是因為這兩種改革在本質上是不同的。

當時法國封建王朝為了避免革命而主動進行改革，但這種改革是一種一廂情願的改革，是一種居高臨下給社會民眾恩賜的改革，是對舊制度小修小補的改革。國王與官僚們不是要改變社會本質的不平等狀況，而是指望通過小恩小惠去掩飾不平等制度，通過一定層面上的讓步與自我批判來麻痺社會民眾。沒想到改變了一部分制度之后，剩下的部分更會讓人厭惡百倍，必欲除之而后快，而且舊制度的改革又客觀上為新制度的形成准備了土壤，培育了胚胎，於是革命發生了。

今日中國社會的改革雖然是在基本制度框架內的自我完善，但其內容與要求卻是具有革命性的。這是因為新制度的本質就體現在“新”上，新經濟基礎、新社會結構、新價值理念、新行為模式，所有這些“新”與“舊”之間是水火不容的，就好比蓮花生長於淤泥但必須不染，不能把淤泥的成分帶到新生事物——蓮花身上來一樣。鼎新就要革故，鼎新不能不革故。這也就是為什麼鄧小平要把改革稱為“一場革命”的原因所在。

所以，在今日中國社會理解改革與革命的關系，我以為就是，以革命的精神去改革則有改革無革命，不會發生政權喪失制度復辟的革命﹔以維持的心態去改革則無改革有革命，人民群眾會為新制度的真正到來與完善而去繼續革命。

至於說今日中國社會改革的重心，我個人認為有兩個方面：一方面，進一步夯實新制度所要求的經濟基礎與社會結構，積極探索公有制的各種實現形式，探索更加有效的人民當家做主的實現形式，探索共同富裕的實現路徑等等﹔另一方面，把現有制度體制中與舊制度尚有千絲萬縷聯系的一切不良因素，比如特權意識、專制殘余、人治色彩等等，毫不遲疑地滌蕩干淨，在這一過程中甚至還可能需要自我革命，自己對自己動刀子。若非如此，就不是真改革。