新春伊始,雲南省紅河州委常委、宣傳部長伍皓就公開了部長公務車車牌,表示“禁止公車私用從我做起,求大家監督我”。從官員接受輿論監督的角度說,伍皓有義務“容得下尖銳的批評”。同時,對於敢為人先、扎實推進具體改革措施的官員,輿論監督應有一個“和風細雨”的態度,不能讓改革者“壓力山大”。希望伍皓的帶頭公示,能在輿論場中形成放大效應,對反對公示、反對監督的官員形成壓力。以公示保障監督,以監督提升公信,形成官民之間的改革共識和良性互動。

　　政府採購不能讓供應商自証清白

　　從今年起,報名參與廣州市政府採購,供應商須提供無行賄犯罪記錄証明。政府採購腐敗高發,多數因為各種暗箱操作,以及監督乏力。防止政府採購腐敗的制度設計,應明確政府責任,強化對權力的監督,而不是將部分責任推到供應商的頭上。因此,最值得警惕的,就是一些地方政府只是讓供應商自証清白,而淡化乃至放棄了資格審查、把關指責,也不去真正履行監督職責,那麼,這樣的制度就不過是應付上級的“花瓶”,只是一種反腐的擺設。

　　圍觀“三亞旅游”警惕亂貼標簽

　　在去年底發生於三亞的游客警察沖突視頻,這幾日在網絡上流傳。一起執法糾紛,被網友貼上的標簽至少包括了“惡警”、“保時捷”、“東北人”等等,而“三亞”更是成了網友妖魔化的對象。對三亞官方而言,不僅對其中的社會糾紛,要嚴格執法、公正司法﹔對輿情事件的處置,同樣要依法而為。公布更多視頻和批捕信息,是輿情應對的必要一步。解釋涉案當事人已被控制之后,警方人員為何仍有暴力舉動,也同樣必要。對網民而言,圍觀應謹防偏聽偏信。回歸客觀理性中立的立場,才能避免在圍觀中亂貼“標簽”而造成地域歧視的誤傷。

　　教師抄襲該“罪”加一等

　　中國工程院院士、暨南大學原校長劉人懷痛批當前高校作弊現象,指出有高校校長的博士論文也抄襲別人。目前對高校教師抄襲的處理,仍缺乏一套完善的程序和機制。這不僅是對調查處理的時間沒有硬性約束,在如何啟動調查以及保証調查的獨立性方面,也缺乏嚴格程序。高校教師抄襲,理應“罪”加一等。一旦被舉報涉嫌抄襲,高校學術委員會應立即介入,及時展開調查,一旦查實應堅決懲處,予以辭退。中國高校要躋身世界一流,要從根除抄襲現象開始。

　　(大眾網 王曉亮 輯)

(來源:大眾日報)