近年來，傳統學術期刊受到經濟全球化、市場化、工具化與網絡化的巨大沖擊，面臨多重困境與考驗。全國社科規劃辦通過嚴格的評審程序，遴選出全國200家社科類學術期刊進行資助，可謂一大創舉。它既解決了一些學術期刊經費不足的問題，又鼓勵與弘揚了一種學術風尚，對推動學術期刊的發展將起到積極作用。

　　國家社科基金資助改變學術研究與學術期刊的原創生態。學術的發展需要良好的學術生態。近年來，中國的學術生態環境問題日多，制約了原創思想的生發與凸顯。具體表現為，工程論的管理思維導致學術成果管理的工具化取向，量化指標成為衡量科研成果的重要工具，評職、報獎、申請項目、做課題均以量化指標為杠杆與裁判。這嚴重違背了人文社會科學發展的自身規律與內在邏輯，破壞了科學研究的原始生態，從而導致學術失范、學術不端、學風不正等現象頻頻發生，弄虛作假、粗制濫造、低水平重復行為屢禁不止。國家社科基金資助，明確提出推動我國學術期刊加強自身建設，推出更多優秀成果，無疑為淨化學術環境提供了強有力的國家支持，為學術研究原創生態的確立打開了廣闊天地。

　　國家社科基金資助引領正確的學術導向，推動學術創新。學術研究的市場化、工具化傾向，與學術研究服務國家、回報社會、激發原創等宗旨相違背。國家社科基金資助打破原有局面，樹立學術優先標杆，提倡學術創新，摒棄過去以量取刊的價值取向，倡導質量為王，為學術期刊的發展提供了強有力的精神力量與物質支持。實踐証明，通過一年來國家社科基金的扶持，受助學術期刊的生存與發展狀況大為改觀，創新的專欄不斷涌現，創新的研究層出不窮。

　　國家社科基金資助打開了中國原創學術研究的空間。科學史與思想史表明，無論是科學創新、技術創新還是理論創新，問題是原創的起點，科學研究與人文社科研究開始於批判與懷疑，而批判、懷疑與強烈的問題意識密不可分。當我們既有的觀念與當下認識對象的交集發生碰撞而錯位時，原有的思維出現阻斷，引發問題的產生，這就激發人們去分析與解決問題，從而產生新的思維成果，原創思想由此生發。國家社科基金資助就是鼓勵我們的學術期刊成為學術原創的推手，思想創造的組織者、發動者和設計者。以學術創新作為期刊評價的指標，對於學術期刊的評價具有重構意義。由此，學術期刊的編者應該創造性地提出問題，組織專題討論，編發原創稿件，使學術期刊為原創思想的迸發打開方便之門，從而倡導一種標新立異、勇於原創的思維傾向，培養我們民族自己的思想巨人、學術大師。

　　國家社科基金資助助推中國原創學術話語的建構。作為后發國家，我們的現代化打上了追趕的烙印，在趕超思維驅動下的中國學術研究，在借鑒西方學術研究范式與方法的過程中，形成了一種片面推崇西方學術話語與學術標准的致思傾向，部分學者唯西方馬首是瞻。久而久之，導致中國學術話語陷入“無語”“失語”狀態，中國學術話語體系也面臨“時代性缺場”的尷尬境地。國家社科基金資助，可以使我們的辦刊人打破這種被動局面，學術期刊編輯應該辯証分析西方學術成果與學術話語的優勢與劣勢，在借鑒與吸收西方學術話語優勢的基礎上，秉持中國立場，直面中國問題，構建當代中國原創學術話語體系，打破西方的學術話語壟斷和對西方學術話語的盲目崇拜，從而在國際學術交流中形成獨特的中國聲音，提升中國的學術影響力。