2013年03月25日09:43 來源：人民網－人民日報
縮小收入差距
理查德·赫德（經合組織高級經濟學家）：中國部分省市已經率先達到高收入水平，如北京、上海、江蘇、浙江等地，都已經超過或接近人均1.2萬美元的水平，這些省份沒有遭遇“中等收入陷阱”。
不過，這並不意味著中國可以繼續以10%的增速增長，因為人均收入越高，繼續快速增長就越難。近幾年，中國經濟增長可能會減速，但不會急劇下降。日本、韓國、新加坡、中國香港等地的經濟增速都曾放慢，但都保持了足夠的可持續性，保証了向高收入水平的轉變。
根據估算，2010年至今的3年間，中國人均收入增速超過了7%，比預期要快。按照這一速度，2020年時會接近高收入水平。需要注意的是，中國的基尼系數為0.47，城市基尼系數則僅為0.35，由此可見中國發展的不平衡主要體現在城鄉之間。
可以通過加大對農村的投入、推進城鎮化來減少這種不平衡。拉美國家的做法是通過借債，把借來的錢大量投入社會保障。我不認為中國會走同樣的道路。中國將穩步增加社會保障投入，政策較拉美國家更為溫和、更具有導向性。
李鳳杰（韓國貿易協會國際貿易研究院首席研究員）：中國人均國內生產總值已經超過5000美元，達到中等收入國家水平。近年來，受國際金融危機影響，中國經濟增長速度逐漸趨緩，國內貧富差距加大、經濟和金融領域風險增多等問題開始顯現，出現了落入“中等收入陷阱”的一些風險。要避免“中等收入陷阱”，就必須制定經濟可持續發展戰略，包括擴大內需，使內需與出口達到平衡﹔發掘新的經濟增長點，培育高附加值產業和新興產業﹔提高服務行業的競爭力。另外，為解決社會矛盾，中國還應努力提高低收入階層的收入水平，通過制定公平的收入分配制度，縮小貧富差距。
庄巨忠（亞洲開發銀行副首席經濟學家）：應提倡包容性增長，讓更多人公平地分享發展成果。收入分配差距擴大對經濟增長不利，容易造成社會不穩定。此外，大力推進城鎮化，有利於創造出新的消費與投資需求，這不僅造福中國人民，也有利於世界。
豪爾赫·卡斯特羅（阿根廷戰略計劃研究所所長）：財富的分配必須兼顧到效率和公平。中等收入國家的社會財富不足以實行全面高福利，分配政策面臨的挑戰也更大。拉美當前的多數執政黨，基本傾向於高稅收、高福利，但這種政策傾向對經濟發展造成了壓力。
中國在收入分配上正面臨考驗，需要努力尋找效率與公平、發展與分配之間的平衡，並培育一個有創新能力和消費能力的中產階層。拉美許多國家的中產階層比重不大，政治和財富上形成了上層富裕階層和下層貧困階層之間的對抗，一定程度上造成社會動蕩。擁有一個強大的中產階層，就能彌合上層與下層之間的對立，實現政治和社會穩定。
莫雷諾—布裡德（聯合國拉美經委會駐墨西哥首席經濟學家）：墨西哥陷入“中等收入陷阱”遲遲未能跳出，給中國提供的教訓是，在經濟增長“黃金時期”，要高度重視建設一個體現公正、公平的社會財富再分配模式，同時努力發展國內市場，避免本國貨幣急劇升值。當然，中國政府在刺激內需和避免貨幣升值方面做得很成功。
（文字由記者范劍青、孫天仁、吳成良、王慧、李志偉、莽九晨、鄒志鵬、宋豪新採訪整理）
>> 鏈接 <<
世界銀行2006年發布的《東亞經濟發展報告》中首次提出“中等收入陷阱”概念，指一個經濟體達到世界中等水平后，由於不能順利實現發展戰略和發展方式轉變，導致新的增長動力、特別是內生動力不足，經濟長期停滯不前，人均國內生產總值難以突破1萬美元。同時，快速發展中積累的問題集中爆發，造成貧富分化加劇、產業升級滯后、社會矛盾凸顯等。
亞洲開發銀行2012年10月發布題為《中國如何避免“中等收入陷阱”》的報告稱，從國際經驗來看，避免“中等收入陷阱”，需要通過不斷創新，進行產業升級，從低成本經濟向高附加值經濟轉變。在這一過程中，既需要大量有巨大創新動力的企業，也需要穩定的宏觀經濟、政治和社會環境，足夠的公共基礎設施和人力資本投資，運行良好的市場體系以及設計良好的產業政策等。
（吳樂珺 王 慧整理）
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 上一頁 |
微信“掃一掃”添加“學習微平台”
