其次，不能隻看當前利益，還要看長遠利益。黨在制定具體政策時，既要考慮政策的現實性，又要高屋建瓴、富於遠見，考慮政策的長遠意義。隻有維護好了人民群眾的長遠利益，才能切實代表人民群眾的根本利益。當黨的政策及實踐不能同時兼顧人民的當前利益和長遠利益時，就應堅持當前利益服從長遠利益的原則。1953年9月12日，毛澤東在中央人民政府委員會第二十四次會議上，曾針對當前利益和長遠利益的關系講過一段很有啟發價值的話：

所謂仁政有兩種：一種是為人民的當前利益，另一種是為人民的長遠利益，例如抗美援朝，建設重工業。前一種是小仁政，后一種是大仁政。兩者必須兼顧，不兼顧是錯誤的。那末重點放在什麼地方呢?重點應當放在大仁政上。現在，我們施仁政的重點應當放在建設重工業上。要建設，就要資金。所以，人民的生活雖然要改善，但一時又不能改善很多。就是說，人民生活不可不改善，不可多改善﹔不可不照顧，不可多照顧。照顧小仁政，妨礙大仁政，這是施仁政的偏向。有的朋友現在片面強調小仁政，其實就是要抗美援朝戰爭別打了，重工業建設別干了。我們必須批評這種錯誤思想。

鄧小平在改革開放初期也曾強調指出：“在社會主義制度之下，個人利益要服從集體利益，局部利益要服從整體利益，暫時利益要服從長遠利益，或者叫做小局服從大局，小道理服從大道理。”當然，這並不是說可以不注意個人利益、局部利益、暫時利益，而是因為在社會主義制度之下，歸根結底，個人利益和集體利益、局部利益和整體利益、暫時利益和長遠利益是統一的。因此，“我們必須按照統籌兼顧的原則來調節各種利益的相互關系。”

以“三峽工程”為例：這項耗費巨資的工程，最終移民人口多達一百多萬，全庫區關閉企業有一千多家，並長期伴隨著來自各方面的爭議。工程實施過程中的有些措施，特別是企業的大量關閉和大規模移民，在短期內給國家和地方增添了很多困難，使一些群眾的利益受到損害。然而，它卻實現了西部大開發所倡導的科學發展觀，並通過航運、發電、種植等功能的發揮，為庫區的可持續發展奠定了重要基礎。科學認識“三峽工程”的價值，尤其不能低估其所產生的長遠意義。

再次，不能隻考慮自己的利益得失，也要考慮客觀條件和現實難處。思考和解決任何問題，都不能脫離其所處的客觀環境。在深化改革的關鍵時期，確實出現了一些亟待解決卻又難以及時解決的問題。被這些問題所困擾的群眾，不能僅僅因為暫時缺乏徹底解決問題的條件，就對黨失去信心。而應與黨風雨同舟、共渡難關，為問題的最終解決創造有利的環境。比如，前些年在深化國有企業改革過程中出現的較為突出的“下崗”問題，就是在經濟結構調整過程中難以避免的。一方面，國企困難的根源在於幾十年的重復建設。另一方面，由於技術的進步，資本有機構成在提高，就業數量也隨之減少。這些都增加了問題解決的復雜性和難度。在解決這一問題的過程中，由於客觀條件所限，有時不能使每位下崗職工都滿意，這就需要給予黨和政府更多的理解和支持。

中國是世界上人口最多且發展極不平衡的國家。規模巨大的人口基數，在為我國的發展提供豐富智力和勞動力資源的同時，也使我國的發展面臨著比其他國家更大的人口壓力和制約。長期以來形成的城鄉、區域等不平衡發展的狀況，也進一步加劇了發展的難度。要徹底扭轉這種不平衡的發展狀況，則非一日之功，更不會一蹴而就。

需要強調的是，隨著我國經濟的發展，國家財政收入的不斷增加，黨和政府越來越有能力對部分群眾的利益損失進行合理補償。在新的形勢下，我們依然要提倡“識大體、顧大局”的奉獻精神，但也要防止過多地濫用這一口號，尤其要防止借用這一口號欺騙群眾，為少數人謀私利。對於在歷史上曾經為國家作出犧牲和貢獻的群體，黨和政府應當給予適當的補償和獎勵。隻有這樣，才能真正教育引導群眾在維護自身權益的同時，切實增強大局意識。

總之，人民利益重於泰山，黨的利益維系中間。正如鄧小平所指出：“黨離不開人民，人民也離不開黨，這不是任何力量所能夠改變的。” 科學地對待黨的利益和人民的利益的一致性，既不能夸大局部地區、部門或個別黨員干部身上存在的問題，將其作為否認黨為人民謀利益這一本質的理由﹔也不能盲目樂觀地對待黨的利益和人民利益的一致性，而無視違背人民利益的問題的存在。我們要清醒地認識到，執政的權力來自人民，理應向人民負責，為人民服務，接受人民監督。廣大黨員干部如果不能牢記“人民公仆”身份，不注意糾正工作中出現的各種不良作風，不有效解決各種危害到人民切身利益的問題，就會嚴重損害與人民群眾的血肉聯系，直接影響改革發展穩定的大局。

（選自王浩雷《國家大勢》，人民出版社）