内容提要： 在建设中国特色社会主义中，我国经济学界没有理由奉当代西方经济学为主流经济学，再甘愿做它的小学生。相反，应当在创建与建设中国特色社会主义相适应的中国经济学中，堂堂正正地做令世界刮目相看的中华民族复兴的学者。政治经济学在我国滑落，主要责任是我们马克思主义经济学研究者没能紧跟时代潮流，而习惯于固步自封，著作缺乏时代感。创新是灵魂。马克思主义经济学界只要顺应浩浩荡荡的改革开放大潮，奋勇进人理论前沿阵地，努力开拓、创新，夺取理论制高点，发挥理论创新的先进性和权威性的引领作用，就必定能坚守住主流地位。

1949年以来，我国的政治经济学均指马克思主义政治经济学，也即马克思主义经济学。毋庸讳言，我国政治经济学除上世纪50年代以来作为新尚学科曾风靡盛行一时、改革开放最初十来年也有过亢奋繁荣期之外，声誉与影响就渐趋衰落了，当前已处于式微状态，几乎成了老年学，主要是一些老学者在写些余热文章。在个别大学由“海归派”独掌控制的经济学院，原本是马克思主义经济学的著名老基地，现在马克思主义经济学已被清理得几乎没有一席之地了。我这样说必定会遭人异议甚至激愤，可我又何尝爱说这些连自己都不愉快的话呢？只是在当代西方经济学特别是美国经济学在我国讲坛论坛被新生代追捧为显学而独占鳌头不可一世的态势下，强烈感到我们有责任有义务去面对这种被动局面，也有责任和义务去开创政治经济学复兴的生动局面，以适应建设中国特色社会主义的现实需要。

1983年3月我有幸参加了在京大规模举行的马克思逝世一百周年的纪念活动。由中共中央宣传部、中共中央党校、中国社会科学院和教育部在中央党校联合召开的纪念马克思逝世一百周年的学术报告会上，连续几天听取和讨论了周扬、马洪、胡绳、张友渔、于光远等的报告。13日那天还参加了党中央在人民大会堂隆重举行的万人纪念大会，聆听了党中央的《马克思主义伟大真理的光芒照耀我们前进》的长篇重要报告。报告中说：“现在我们大家都更加深切地感到，没有马克思的学说，就没有我们的今天。无论过去现在和将来，我们都要认真学习马克思的著作，从中吸取智慧和力量。”整个纪念活动庄严热烈，深受鼓舞和教育。奄忽间今年是马克思逝世一百三十周年了，我想复兴马克思主义经济学说在我国的主流地位，是对这位“千年伟人”的最好纪念！复兴马克思主义经济学说主流地位之路，主要是要自信和强化三方面的工作。

一是要摆正自己的位置。我们是以中国人的国格与人格来研究经济学的，要堂堂正正地做中华民族复兴的学者，不能永远甘做外国的小学生

马克思在《资本论》中说，德国的经济学都是舶来品，德国的经济学教授都是外国的“小学生，盲从者，应声虫”。① 处于半封建半殖民地的旧中国就要更逊一筹了。资产阶级经济学早在19世纪末20世纪初就逐步舶来中国，可舶来的主要都是经过第三国咀嚼消化的转手货，中国的主流经济学教授就更是小学生的小学生了。除了鹦鹉学舌般地人云亦云传销舶来品外，很少有结合国情联系实际提出新的经济理论来。1937年夏炎德就有过批评意见。他说：“溯经济学之传入中国，于兹已四五十年，时间不可谓太短，而检讨过去，果有博通各国各家思想，针对中国国情与需要，而自成一体系之经济学乎？曰：蔑有也。”“还观吾国经济学界，犹停滞于接受外来思想之时期，不少学者且视为固然，各以其留学国或师承之学说奉为圭皋，曾不思转而自谋创造。……此余对于中国现行经济学未能满意也。”①“我国经济学界之著作，目前因未脱除先进国影响，而达于创造时期。”②②斗转星移过去了七十多年，此评论所反映的情况，和今天我国讲坛论坛上依然盲目崇拜当代西方经济学的状况又何其相似乃尔！也就是说做了一百多年西方经济学的小学生今天还在继续恭恭敬敬地做着。有这个必要吗？过去有句老话叫“弱国无外交”。难道我们今天还是无外交、无语言、无经济学的时代吗？

①（郭大力、王亚南译的《资本论》第1卷，人民出版社1963年版，第ⅩⅤⅢ页。）