我们应当明白，正如萨缪尔森所说的，政治经济学本是“在社会科学中，居首要地位”的，不仅如此，它在经济学中就更是处于母学地位，包涵物质财富领域的生产投资、商品流通、收入分配、公私消费、财政税收、货币发行、银行金融、世界贸易等等，论及一切经济问题。所以，亚当?斯密、李嘉图、马克思等的政治经济学论著的内容都很广泛，几乎包含现在的全部经济学科。《国民财富的性质和原因的研究》，除了一般的经济学原理之外，财政、赋税、外贸、管理等方面都有很精辟细密的论述。如税赋，除了论述现在看来也仍然正确的四原则（公民按收入比例纳税的义务、税率明确而不得随意变更、有利于完纳税赋的各种明确规定、所收税额与入库税额尽可能相等）外，还分析了各种税种税目，直到灶捐、窗税等。《政治经济学与赋税原理》有二分之一以上的篇幅论述各种赋税。《资本论》更是公认的百科全书。但是，从分工理论获取巨大荣誉的亚当?斯密也没有想到，政治经济学以后会成为石榴结籽般的母体，会从它的肚子里分工分离这么多的子学科出来，财政学、银行学、金融学、保险学、投资学、统计学、贸易学、管理学等等。现在中国按二级学科分就有20多种，按三级四级学科分就有上百种，还会随时增加、拉长序列。更没想到这些子学科自立门户后一个个都叛母忘本，不认这个娘了。还因为这些子学科应用性强，市场率高，接近铜臭，更有一种偏重功利的实用倾向，理论性降低，从事者却又爱图“经济学家”的头衔。在纷繁芜杂的子学科面前，政治经济学自身却相对显得苍老了，太传统了。因此，我曾主张传统的政治经济学就叫经济学，少称政治经济学了。因为，在古典经典作家中，“政治经济学”与“经济学”是全称与简称的关系。鉴于以上的误会等情况，也便于与子学科的分别以保留母学的地位，以简称“经济学”为主称得当的。实际上我们的政治经济学与任何子学科不同，仍然具有包容性综合性，就叫“经济学”是最佳选择。

英文题目与内容提要

The Mainstream Position of Marxist Economics Should Not Be Shaken …………HU Peizhao

Abstract: In the construction of socialism with Chinese characteristics, Chinese academist has no reason to consider western economics as the mainstream economics and are willing to be their humble students. Instead , we should become the academists for the renaissance of the great nation of China in the construction of Chinese economics to adapt to socialism with Chinese characteristics. The lack of vitality of political economy in China nowadays can be attributed to the academists who are not able to catch up with the times and get accustomed to resting on their laurels. Innovation is the soul. Marxist economists should be brave enough to explore and occupy the highest point in theory,taking advantage of the advanced and leading role of theoretical innovation, so as to keep the mainstream position in economics.

来源：《政治经济学评论》