自信社会主义历史必然性

辽宁日报：中国特色社会主义究竟在人类社会历史中走出了一种怎样的独特性？它又该如何处理好自身的旧有传统创造性转型与新制度不断完善这二者的关系呢？

辛 鸣：中国特色社会主义有“特色”但不“特殊”。从人类社会发展的历程来看，最终都要超越资本主义走到社会主义与共产主义，所以社会主义和共产主义才是真正的 “普适”社会状态与“普适”社会价值，中国特色社会主义不过是在普适的道路上率先走了一步而已。因此，中国特色社会主义仍然是、也必须是未来整个世界社会主义的一个分支，其社会主义的本质要求、特性、内涵都是普遍的。只是在走向社会主义的成熟定型过程中，不可避免要有自己的民族特色以及当下的时代特色罢了。

把中国的社会主义与当下西方的资本主义对应起来讲 “独特性”，在理论上是有问题的，尤其是把社会主义当成是独特的，把资本主义视为是普遍的，这其实是缺乏自信的表现。这也就是为什么党的十八大强调“三个自信”的原因所在。

社会主义对于人类社会来说是一条新路。这条路该如何走，认识需要不断深化，实践需要不断探索。我们过去在搞社会主义的过程中，把一些不属于社会主义本质的东西当作社会主义不可丢的原则确定下来，甚至还固化在制度与体制机制中。随着我们对社会主义认识和实践的不断深化，我们要坚决把这些东西从我们的制度体制机制中清除掉。但同时对于真正是社会主义的东西，过去由于条件不具备不能提上议事日程的，像共同富裕等，则要通过新的制度体制安排真正做起来。用邓小平的话讲就是，把我们做错的改正过来，把做对的继续做好，把已经提出来尚未做的做起来并且做好，这样中国特色社会主义的道路才会越走越宽广，中国社会的改革也会越来越深入，越来越成功。