以革命的精神来推进改革

辽宁日报：当今中国，在经历了几十年的快速发展后，开始面临一些转型难题，构成了中国现代化道路上不得不正视的挑战和考验。出路在哪里？答案是深化改革。您如何看待改革与革命之间的辩证关系？此外，经由改革走上代价最小的现代化道路，已经成为人们的共识。问题在于改革怎样推进、制度怎样变革，请谈谈您所理解的当前改革的重心。

辛 鸣：在18世纪的法国，旧制度因为改革而灭亡；在21世纪的中国，新制度则要通过改革而完善。同样都是改革，功能如此不同，就是因为这两种改革在本质上是不同的。

当时法国封建王朝为了避免革命而主动进行改革，但这种改革是一种一厢情愿的改革，是一种居高临下给社会民众恩赐的改革，是对旧制度小修小补的改革。国王与官僚们不是要改变社会本质的不平等状况，而是指望通过小恩小惠去掩饰不平等制度，通过一定层面上的让步与自我批判来麻痹社会民众。没想到改变了一部分制度之后，剩下的部分更会让人厌恶百倍，必欲除之而后快，而且旧制度的改革又客观上为新制度的形成准备了土壤，培育了胚胎，于是革命发生了。

今日中国社会的改革虽然是在基本制度框架内的自我完善，但其内容与要求却是具有革命性的。这是因为新制度的本质就体现在“新”上，新经济基础、新社会结构、新价值理念、新行为模式，所有这些“新”与“旧”之间是水火不容的，就好比莲花生长于淤泥但必须不染，不能把淤泥的成分带到新生事物——莲花身上来一样。鼎新就要革故，鼎新不能不革故。这也就是为什么邓小平要把改革称为“一场革命”的原因所在。

所以，在今日中国社会理解改革与革命的关系，我以为就是，以革命的精神去改革则有改革无革命，不会发生政权丧失制度复辟的革命；以维持的心态去改革则无改革有革命，人民群众会为新制度的真正到来与完善而去继续革命。

至于说今日中国社会改革的重心，我个人认为有两个方面：一方面，进一步夯实新制度所要求的经济基础与社会结构，积极探索公有制的各种实现形式，探索更加有效的人民当家做主的实现形式，探索共同富裕的实现路径等等；另一方面，把现有制度体制中与旧制度尚有千丝万缕联系的一切不良因素，比如特权意识、专制残余、人治色彩等等，毫不迟疑地涤荡干净，在这一过程中甚至还可能需要自我革命，自己对自己动刀子。若非如此，就不是真改革。