那么，当前我国存在的突出矛盾和问题主要有哪些呢？

从国内来看，经济结构不合理和粗放型经济增长方式还没有根本改变，城乡、区域、经济社会发展不够协调，人口资源环境压力加大，改革攻坚面临的深层次矛盾和各种新矛盾新问题愈发显现出来。

近些年，伴随着人们公平意识的日益强烈，住房、就业、教育、医疗、收入分配、社会保障等民生问题非常突出，渐趋成为社会关注的焦点和制约发展的难点。房价攀升所造成的民怨，教育不公所引起的不满，收入差距拉大所导致的矛盾，等等，这些问题都牵一发而动全身，直接考验着改革发展稳定的大局。这些问题的形成既有历史原因，也有现实原因，并且很多矛盾相互交织、叠加在一起，造成两难的复杂局面，很难在短期内彻底解决。这就是当前我国在实现快速发展以后，发展难度反而日渐增加的一个现实例证。

从国际来看，竞争环境日趋激烈，发达国家在经济科技上占优势的压力长期存在，可预见和不可预见的风险增多，统筹国内发展和对外开放的要求提高，这也极大增加了发展的难度。

目前国际上也出现了两种针对中国的自相矛盾的声音：在“中国威胁论”甚嚣尘上的同时，“中国崩溃论”也时有泛起。比如，2011年7月29日，英国《每日电讯报》商业版刊登华纳的文章——《通向灾难的高速之路》，就借喻之前几天在我国发生的“温州‘7?23’动车事故”恶意推测，“中国高速火车脱轨了，中国高速发展的经济亦将脱轨”。这些歪曲中国、唱衰中国的不实言论，除了别有用心的险恶伎俩外，也从一个侧面反映了国际上面对中国崛起所呈现出的复杂心态，从而进一步使我国发展面临的外部环境变得更复杂、更微妙了。

人们可能会问：我们不是经常说，解决中国问题的关键是发展，现在我国经济确实取得了大发展、大跨越，为什么解决问题的难度反而增加了呢？

首先，这主要是由“成长的烦恼”所致。发展实践表明，一个国家在快速发展时期出现这种复杂局面和情况，确实很难避免。这是因为，任何战略选择，都难以做到完美无缺，它在着重追求一方面价值的同时，就可能忽略另一方面价值的实现。一个正确的战略选择的着眼点和落脚点，不是苛求尽善尽美，而是结合实际解决主要矛盾、主要问题，并对可能产生的负面后果作出清醒判断、进行有效应对。对于发展中国家而言，要在短期内实现跨越式发展，特别需要集中各种优势资源，在有条件的领域、行业、地区率先实现突破。这就决定了在发展初期不能做到面面俱到、均衡发展，不可避免地使某些群体在发展中付出更多的代价和牺牲，使某些领域、行业、地区在发展中呈现滞后的状况，等等。当前，我国在发展过程中日益显现和扩大的城乡差距、区域差距、贫富差距、行业差距等问题，就是对“成长的烦恼”这一固有现象的集中体现和现实反映。

正是在这样的利弊权衡和慎重考量下，邓小平提出了著名的“两个大局”的发展思路。在1988年9月的一次谈话中，邓小平对这个思路作了详细的概括和阐释。他说：“沿海地区要加快对外开放，使这个拥有两亿人口的广大地带较快地先发展起来，从而带动内地更好地发展，这是一个事关大局的问题。内地要顾全这个大局。反过来，发展到一定的时候，又要求沿海拿出更多力量来帮助内地发展，这也是个大局。那时沿海也要服从这个大局。” 为此，他甚至还提出：“我们本钱少，但可以通过开放，增加就业，搞税收，利用地皮得点钱，带动发展各行各业，增加财政收入，获得益处。” 现在看来，邓小平所提出的这个发展思路，是符合落后国家的发展规律的，也是符合当时我国的历史实际的。