三、经济的关键调节部门：从财政部到美联储

凯恩斯主义时期，美国经济的核心调节部门是财政部。到新自由主义全球化时期，亦公亦私的美联储成为核心调节部门，它是美国国家垄断和私人垄断结合的枢纽。美联储为了应对以互联网为代表的所谓新经济的危机，通过注入流动性吹起房地产泡沫。面对2007年有房地产泡沫导致的金融危机，美联储以防止流动性枯竭和“太大而不能倒”为名，对面临破产的很多大型金融机构慷慨拯救。这些金融机构通过追逐风险获利，投机成功时它们获得巨额回报，现在投机失败，却得到国家拯救。这其实是将收益私有化，损失社会化。现在美国金融机构陷入长期危机，这就需要财政部给予更多的钱，财政部最终只能通过向美联储出售国库券筹集更多的钱，美联储具备创造货币的无限权力，现在它抛弃了此前面对拯救工人和社会时坚持自由市场的谎言，准备给予金融资本无限的支持。

为了支持金融资本，美联储具有极权主义特点：它不受国会的限制，也不受美国总统的制约，——美国总统任期只有4年，美联储主席任期则长达14年。20世纪70年代末以来，货币政策代替财政政策成为政府经济调节的核心，但是对于社会来说生死攸关的这个部门的管理完全没有民主可言，这反映金融资本的垄断性本质。

David M. Kotz.Financialization and

neoliberalism.http://people.umass.edu/dmkotz/Neolib_and_Fin_08_03.pdf.

李其庆：《全球化背景下的新自由主义》，《马克思主义与现实 》 2003 年第5 期。

Robert P. Brenner.Overproduction not Financial Collapse is the Heart of the Crisis: the US, East Asia, and the World.http://www.japanfocus.org/-S_J-Jeong/3043.

迈克尔?赫德森：《私有化与资本主义的金融化》，载刘元琪（主编）：《资本主义经济金融化与国际金融危机》机》， 北京:经济科学出版社,2009年，第149—155页。

张宇 蔡万焕：《马克思主义金融资本理论及其在当代的发展》，载张宇等（主编）：《高级政治经济学》，北京：中国人民大学出版社，2012年，第411-412页。

Gerald Epstein. ed. Financialization and the World Economy[M]. Northampton: Edward Elgar Press, 2005.

迈克尔?赫德森：《虚拟经济论：金融资本与通往奴役之路》，嵇飞译，《国外理论动态》2009年第1期。

逯兆乾：《新帝国主义——金融国际垄断阶段资本主义的特征与本质》，《红旗文稿》2012年第12期。

四、金融资本垄断性加强在政治上的表现

金融资本垄断的最高表现就是金融寡头控制政治。它们直接控制金融政策和管制部门。奥巴马政府的金融管理人员往往都是大金融公司的前高官们。因此，当政府召集大金融利益集团的代表开会时，这些代表就会发现自己桌子对面坐着的就是以前的同事或主管（有时是竞争对手）。金融利益集团在在财政部的影响最为最显著：美国第三富人、银行家安德鲁?梅隆是1921年至1932年美国财政部长，近期来说，比尔?克林顿挑选高盛集团联合董事长罗伯特?鲁宾为其第一任财政部长，乔治?沃克?布什（小布什）则选择高盛集团董事长亨利?保尔森为其第三任财政部长。

金融资本还通过金钱全面控制政府。美国总统选举耗资越来越大，现任总统奥巴马第一届竞选耗资6亿多美元，破了美国总统选举的纪录。美国前不久进一步还废除了对公司向总统选举捐赠的数量限制。美国金融资本还控制全世界的政府。比如，最近欧盟发现自己央行行长，以及多国政府的总理等竟然都是原来高盛在欧洲的高官。

金融资本控制政治导致政治越来越反动和专制:“金融资本和垄断组织到处都带有统治的趋向而不是自由的趋向。这种趋势的结果，就是在一切政治制度下都发生全面的反动。” 新自由主义导致金融化后，美国政府在国内攻击人民和在国外攻击弱小民族越来越强硬，总统也日益擅权。“小布什任内，总统几乎说一不二，例如以反恐的名义迅速通过《爱国者法案》大肆侵犯公民的隐私，轻易地发动阿富汗战争和伊拉克战争，顺利推行各种能源政策和金融救市计划等等。”