一方面，帝国主义入侵中国后，便先后与封建势力、官僚资产阶级等落后势力勾结在一起，将这些落后势力作为其殖民统治的代理人。为了更好地维持这种殖民统治，则需要频临崩溃的中国经济社会有一些必要的发展，这样既有利于其统治的稳定和继续，也便于其更多地掠夺资源和财富。但这种发展只能在不妨碍帝国主义及其代理人利益的限度内进行，因而这种发展并不能从根本上消除制约发展的阻碍因素，不能改变近代中国的整体落后状况。

另一方面，外国资本主义入侵我国所推动这种有限度的发展，又多集中在资源和条件相对较好的一些城市，对大量的农村地区却不能顾及，从而进一步加剧了近代中国城乡、区域发展的不平衡状况。同时，其发展的着力点，也多集中在军火、交通等有利于其进行殖民掠夺和控制的领域，并没有致力于改善和提高广大民众的生活水平。所以，这种发展的结果，不仅不能从总体上改变我国的落后状况，反而导致广大民众陷入了更大的贫困之中。

回顾世界殖民统治的历史，由于殖民地半殖民地国家的情况不同，其造成的具体结果及影响也不尽相同。有像美国、加拿大、澳大利亚、新西兰这样有过被殖民统治经历的国家成为发达国家的例子，但与多数殖民地半殖民地国家不同，这些国家多是移民国家，政权并不掌握在当地人民手中，而是被移民过来的外来人群所取代，原驻民仍多生活在社会底层。也有像香港这样在殖民统治时期经济迅速腾飞的例子，这不能不考虑两个特殊的因素，一是香港这样的地区身处弹丸之地，即使发展起来也不会对强大的殖民宗主国的控制带来致命威胁；二是香港背靠中国大陆，在东方占据重要的地理优势，将香港打造成金融中心，有利于更好地实现殖民宗主国在东方的利益。一个不可否认的事实是，第二次世界大战后，随着殖民地解放运动的兴起，独立后的原殖民地半殖民地国家多列入发展中国家，也即落后国家行列。特别是非洲有一些国家曾遭受殖民统治的时间长达一个多世纪，但直到今天依然是世界上最贫困的国家，甚至战火不断、民不聊生。

胡绳在晚年谈到这一问题时特别提出：“要真正现代化，顺利发展，首先必须解决民族独立问题，作为一个独立的国家去发展现代化。” 当前，我国与世界的关系发生了历史性变化，已形成全方位、多层次、宽领域的对外开放格局。但随着对外开放的不断扩大和深入，应该特别注意处理好对外开放与独立自主的关系，决不能做以牺牲国家主权换取经济发展的事情。这是历史发展的一个重要启示。

那么，又为什么必须要首先夺取政权，才能真正实现民族独立和人民解放，进而实现国家富强和人民幸福呢？

民族复兴的这两大历史任务，从根本上说都系于政权问题。在近代中国，旧政权是帝国主义及其帮凶压迫中国人民的工具。无论是满清政权、北洋政权还是国民党政权，都是以外国帝国主义为靠山、以本国封建势力为基础的，他们不愿意也没有能力推翻压在人民头上的“三座大山”。这就决定了只有推翻腐朽落后的旧政权，才能彻底从帝国主义、封建主义、官僚资本主义的奴役中挣脱出来，获得民族独立和人民解放。也只有建立人民当家作主的新政权，才能有力保障和巩固革命的果实，为推动国家富强和人民幸福、进而实现民族复兴开创条件、铺平道路。所以，只有建立新中国，才可能获得新生活。

由此可见，政权问题事关根本、至关重大。没有强大的人民政权作保障，就不会有真正的民族独立和人民解放，更谈不上国家富强和人民幸福。