3

企業創新的高附加值產品正成為他們挺過寒冬的法寶。政府要通過稅收等措施，更積極有效地引導企業不斷加強技術創新。積極實施創新驅動發展戰略，促進創新資源高效配置和綜合集成

記者：面臨多層壓力，發展實體經濟出路何在？政府應該扮演一個什麼角色？

劉元春：企業必須適應這種趨勢性的變化並進行戰略性調整，而不是消極地期待全球經濟在危機后重返過去的黃金時光。同時，政府也不能單純對企業進行周期性的救助，要尊重經濟發展規律。

趙昌文：根本出路還在於創新。企業必須堅持不懈地加大研究開發投入，推進技術創新、產品創新、商業模式創新和管理創新，通過創新降低綜合成本、開拓利潤空間、分散經營風險。從此前的調研報道中也不難發現，倒逼之下，企業創新的高附加值產品正成為他們挺過寒冬的法寶。從政府來說，必須要通過稅收等措施，更積極有效地引導企業不斷加強技術創新。積極實施創新驅動發展戰略，促進創新資源高效配置和綜合集成，把全社會智慧和力量凝聚到創新發展上來。

姚同欣：企業不僅要重視技術創新，還要重視管理和商業模式的創新。蘋果公司的成功告訴我們，在一定技術創新的基礎上，通過全球採購和營銷，可以一頭控制供應商、一頭控制市場。這種“輕資產”的模式值得我們學習。

我國要鼓勵企業創新，政府必須要打破行業壁壘，進一步優化市場秩序，還要完善多層次的金融市場，建立與創新型企業相匹配的金融機構，引導PE/VC（風險投資）行業的發展，使資金、人才等要素向有創新能力的企業集中。

4

政府應該切實考慮降低實體經濟貸款壓力，把更多的利潤留在實體經濟裡。解決融資難、融資貴問題關鍵在於降低准入、打破壟斷，要逐步通過利率市場化等形成銀行業競爭格局

記者：不少企業反映，在利潤日趨微薄的情況下，融資成本卻居高不下，這個問題如何解決？

姚同欣：房地產、金融等行業高利潤一度吸引資金爭相追逐，擠壓了實體經濟的融資空間，使得利潤微薄的制造業融資成本“水漲船高”，制造業成了金融業的“打工仔”。因此，政府隻有擠壓部分行業的“泡沫”，才能真正促進企業家精神的成長和實體經濟的可持續發展。

趙昌文：當前，實體經濟與非實體經濟部門之間巨大的利潤差，導致資本等生產要素向非實體經濟集中。政府應通過具體有力的財稅政策引導生產要素向實體經濟部門積聚，要通過深化金融體制改革健全支持實體經濟發展的現代金融體系。

聶孝紅：融資難、融資貴問題的背后是我國銀行業的高度壟斷。目前，我國稱之為銀行的機構隻有300多家，而美國以銀行命名的機構有8500多家。我國銀行業存在著高門檻、高利差的現象。2011年，在我國實體經濟乏力的情況下，銀行業的利潤卻高歌猛進。A股16家上市銀行前三季度共實現淨利潤8128億元，佔全部2493多家上市公司1.5萬億元淨利潤的54%。

從短期來看，政府應該切實考慮降低實體經濟貸款壓力，相對調整貸款上浮比例，把更多的利潤留在實體經濟裡。從長期來看，解決問題關鍵在於降低准入、打破銀行業的壟斷，逐步形成“大銀行服務大企業、中銀行服務中企業、小銀行服務小企業”的行業格局。同時，要逐步通過利率市場化等形成銀行業競爭格局，降低銀行息差，以此倒逼銀行業不斷創新金融產品，降低實體經濟的融資成本。

5

當前，企業稅費過重問題必須重視。中央出台的減稅措施力度還可以更大一些。同時，必須推進稅制改革，使我國稅收收入從間接稅為主的稅收結構，向直接稅為主的稅收結構轉型

記者：調查發現，減稅的確讓部分企業的負擔有所減輕，但“稅負過重”仍是不少企業常提及的話題。進一步減稅的空間有多大？

聶孝紅：在部分地區財政收入增速大幅下滑的背景下，不少地方稅收征管趨嚴，還有部分地區行政收費、罰沒收入等明顯增加，非稅收入佔財政收入比例提高。種種現象無疑加重了企業負擔。

稅費征管要防止各種人為因素導致企業稅費的大幅波動，防止經濟下行時政府收“過頭稅”。

當前情況下，企業稅費過重問題必須重視。中央出台的減稅措施力度還可以更大一些，目前部分針對中小企業的減稅措施力度還有限。具體減稅的額度也可以更明確一些，盡量減少地方政府稅收征管中的彈性。

姚同欣：在減稅的同時，必須推進稅制改革，使我國稅收收入從增值稅、營業稅、消費稅等間接稅為主的稅收結構，向以房產稅、個稅、遺產稅等直接稅為主的稅收結構轉型。最終形成有利於結構優化、社會公平的稅收制度。

間接稅佔我國稅收的六成左右，很大程度上削弱了中國產品的競爭力。

降低增值稅、營業稅稅率，增加財產稅率，既可以更好地促進收入分配，也可以在一段時間內維護我國制造業的價格優勢。同時，增加對高收入人群的征稅，更好地促進收入分配改革。