参考文献：

[1] 参见胡佛：“政治学系列序言”（A）.载唐光华《政治文化的沉思者白鲁恂》（M），台北：允晨文化实业

股份有限公司，1982年版， 第5-16页。

[2] G. H. 萨拜因：《政治学说史》，盛葵阳、崔妙因译，北京：商务印书馆，1990年版， 第44页。

[3] 亚里士多德：《政治学》，吴寿彭译，北京：商务印书馆，1995年版，第407页。

[4] （英）D. 米勒、V. 波格丹诺主编：《布莱克维尔政治学百科全书》，邓正来等译，北京：中国政法大学

出版社，1992年版， 第81页。

[5] 具有代表性的观点和方法可参见B. 马林诺夫斯基：《西太平洋的亚尔古英雄》，伦敦，1922年；《科学

的文化理论》，北卡罗来纳，1944年；R. 本尼迪克特：《文化模式》，纽约，1934年；《菊与剑》，剑桥，

Mass，1947年；M. 米德：《来自南方的海洋》，纽约，1939年

[6] T. Parsons，Structure and Process in Modern Societies. Gliencoe，Ill.：The Free Press，1960. pp20，172-173

etc.

[7] Robert Tholt，“A Proposed Structural-Functional Framework ，in James C. Charles Worth（ed），Contemporary Political Analysis. New York：1967.p.88.

[8] David Easton，A System Analysis of Political Life. Chicago ：University of Chicago Press，1965. Chapter 7.

[9] G．A．Almond, “Comparative Political Systems”． Journal of Politics, Vol．18.Aug．1956．p.396.

[10] 社会学家帕森斯与席尔斯有关文化的观点大概对整个政治文化研究都具有影响。他于1951年在《社会系统》中所采用的“取向（orentation）及其所包含的“认知性（cognitive）”、“情感性（affective）”、“评价性”（evaluative）三项内容，不仅是政治文化研究中引用频率最高的术语，而且成为被他们采借的手段。根据帕森斯与席尔斯，“取向”仅仅存在于行为者及他们与目标对象之间的关系。一个行为人的“取向”表现为个人需求意向与客观情境想契合的方式，“取向”统驭心理或主观思维状况并构成行为者个性的基本内容（T. Parsons，The Social System. New York：The Free Press，1951. p. 4.）；任何“取向”都涉及到与行为人需求意向相关事物的看法，它们或来自主观创生，或成于外在情境的内化。所以，具象化的文字等符号可以诱导“取向” 模式的建立（T. Parsons and E. Shils（ed），Toward A General Theory of Action. New York：Harpor and Row，1962. p.160。

[11] G. Almond and S. verba（eds），The Civic Culture：Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton：Princeton University Press，1963. p.14.

[12] S. verba，“Comparative Po：itical Culture.”in L. W. Pye and S. verba（eds），Political Culture and Political Development. Princeton：Princeton University Press，1965. p.518.

[13] G. Almond and G. B. Powell， Comparative Politics：A Developmental Approach. Boston：Little Brown，1966. p.50.

[14] D. Easton，A System Analysis of Political Life. Chicago：University of Chicago Press，1965. p.107）

[15] Ibid.，p.193.

[16] L. W. Pye，Politics，Personality，and Nation Building：Burma’s Search for Identity. New Yaven，CT：Yale University Press，1962. p.22.

[17] L. W. Pye and S. verba（eds），Political Culture and Political Development. Princeton：Princeton University Press，1965. p.7-8.

[18] Lucian W. Pye,“Culture and Political Science: Problems in evaluation of the Concept of Political Culture.”Social Science Quarterly 53 (September)2: pp.292-293.

[19] R. C. Tucker，Culture，Political Culture，Communism. Presented at the Conference on Political Culture and Communism Studies. Arden House，November19-21. p.7.

[20] R. R Fagen，The Transformation of Political Culture in Cuba. Stanford，CA：Stanford University Press，1969. p.5.

[21] R. C. Tucker，Culture，Political Culture，Communism. Presented at the Conference on Political Culture and Communism Studies. Arden House，November19-21. p.7.

[22] 刘小林：“从研究目的与对象的差异看中美政治文化研究”，《民意》，1996年第4期。

[23] 公丕祥、李义生：“商品经济与政治文化观念”，《政治学研究》1987年第1期。

[24] 戚珩：“政治文化结构剖析”，《政治学研究》1988年第4期。

[25] 孙西克：“政治文化与政策选择”，《政治学研究》1988年第4期。

[26] 赵军：“如何认识政治文化及其研究的社会意义”，《政治学研究》1987年第3期。

[27] 刘泽华、葛荃、刘刚：“中国传统政治文化导论”，《天津社会科学》1989年第2期。

[28] 朱日耀：“中国传统政治文化的结构及其特点”，《政治学研究》1987年第6期。

[29] 李慎之：“论中国文化传统与现代化”，《战略与管理》，2000年第4期。