同时与梅利安鼓吹政治研究科学化的拓荒者还有卡特林（G. E. G. Catlin）他在《科学与政治学的方法》（Science and the Method of Politics ）一书中首先讨论用科学方法研究政治现象，再就是芒若（William B. Munro），也极力主张寻求并发现政治行为的基本法则是可能的，也是政治学者值得追求的目标。

从1930年开始，美国政治学界开始了一场科学运动，这一称作行为主义的革命，包括了至少六点主张：主张一是，政治学最终可更接近一门科学，能够进行预测和解释，政治学的目标是建构有系统的、经验的理论；主张二是，研究应当以理论为导向。但不应忽略社会科学研究中理论与实际之间应有的互动；主张三是，在分析过程中应当区分事实问题与价值问题；主张四是，社会科学各学科之间基本是一致的，若科际间能够密切合作，彼此都能有所补益；主张五是，政治学者对方法论应当更自觉和追求精确与精通；主张六是，分析应以个人或群体行为为焦点，而非仅仅以政治制度为对象。也正是研究途径和研究方法的出现，表明了行为主义政治学的发展方向，同时也宣告了当代政治学的到来。

第五是后行为主义时期（1970-）。在60年代以后，部分学者察觉行为主义研究中带有纯粹技术主义而忽略政治学研究目的的偏向。正是在对此的纠正过程中产生了后行为主义政治学。在它的学术主张中并不排斥科学方法或行为主义时期的成就，而是补充行为主义在发展过程中以工具取代目的的偏差。

一个重要的事实是，自从行为主义的追求发生以后，多种实证性研究途径先后采行，归纳起来，计有10种，“政治文化”方法是其中之一。行为主义政治学的这10种贡献是：⑴ 心理研究途径（psychological approach），特点是借用心理学和社会学的概念来探究政治行为。此种方向下又一分为三——对政治习性的研究，主要代表人物是柏瑞森（Bernard R. Berelson）、坎贝尔（Angus Campbell）以及李普塞特（Seymour M. Lipset）；对学习理论也即社会化理论的研究，主要代表人物是海门（Herbert Hyman）和伊斯顿（David Easton）；人格理论，主要代表人物是拉斯韦尔（Harold Lasswell）和蓝恩（Robert Lane）等。⑵ 意向研究途径（Intentional Approach），是关于政治意向和行为关联的理论。此种方向下又可分为决策理论和理性研究方法。前者的代表人物是西蒙（Herbert Simon）和林德布罗姆（Charles E. Lindblom）；后者的代表是汤斯（Anthony Downs）和瑞克（William H. Riker）等。⑶ 角色理论（role theory），是关于大众对特定政治角色的期望与该角色政治行为之间关联度研究的理论。主要代表人物是尤劳（Heinz Eulau）和沃尔（John Wahle）等。⑷ 团体研究途径（the group approach），侧重于人类在团体中行为的研究。主要代表人物是本特莱、刍门（David Truman）和凯伊（V. O. Key）等。⑸ 系统理论与功能分析（system theory and functional analysis）。系统理论希望透过系统各单元之间的互动关系解释政治现象；功能分析侧重于系统各单元协调运作的维持。前者的主要代表人物是伊斯顿和卡普兰（Morton Kaplan）；后者的主要代表是阿尔蒙德和墨顿（Robert Merton）。⑹ 沟通理论（communications theory），研究资讯传递与系统运作的关联。主要代表人物是道伊蚩（Karl Deutsch）。⑺ 权力研究途径（the power approach），着重以权力为落脚点探讨政治现象。代表人物主要有拉斯威尔、达尔（Robert A. Dahl）、弗瑞德里克（Carl J. Friedrich）、摩根索（Hans J. Mongenthau）等。⑻ 政治发展研究途径（political developmental approach），希望通过对不同政治系统的对比来寻求政治过程的规律，是“比较政治”的主流方法。主要代表有阿尔蒙德、派伊（Lucian W. Pye）、亨廷顿（Samuel P. Huntington）等。⑼ 精英研究途径（Elite Studies）。通过对政治精英的研究来揭示政治系统的运行轨迹。主要代表人物是拉斯威尔、博托墨（T. B. Bottomore）、阿荣（Raymond Aron）等。⑽ 政治文化研究途径（political cultural approach）。揭示政治系统内成员的价值意识、行为习惯与政治系统运行之间的关联。主要代表人物是阿尔蒙德、派伊、沃巴（S. Verba）等。[1]

上述说明，政治文化，作为一种研究方法，在人类无边文化谱系的横坐标上，它仅仅指涉政治生活范畴；而在政治学的纵坐标上，它是政治学领域里面行为主义政治学这个次级连环的十个又次级连环之一。是政治学发展史上后行为主义实证政治学时代的产物。需要提及的是，鉴于政治发展途径和政治文化途径更方便用于国际上不同政治体系间的对比研究，美国的政治学界又以这两种方法为基础，形成了比较政治学的学术领域。这就是政治文化所处的坐标位置。