也有“不想当先进”的时候

“中国有个毛病，就是容易搞‘一刀切’，华西一直是避开切的，其实，要避开切也很容易，自己不要去跟风，不要去想当先进。一味要出风头搞花头的，最终都要跌跟头吃苦头。”

滚滚长江东逝水，逝水却有折拐处。在华西村发展的历史进程中，吴仁宝审时度势，实事求是，也有“不想当先进”的时候。

这要追溯到上世纪50年代：浮夸风盛行之际，在公社召开的村干部报产量放卫星会上，数字一路飙升，最高已报到了亩产万斤，轮到吴仁宝了，一咬牙一跺脚，把6亩地的产量报在了1亩上：3700斤，会议主持人连说太保守、太保守，吴仁宝眉头一皱计上心来：“到时请派人来监督，多收一斤我们多卖十斤，少收一斤补一斤就行”，自然无人接招。回到村里，吴仁宝挨个找生产队长检讨：“我错了，说了假话，你我之间可不能再说假话了，否则粮食都卖了，群众吃啥？”

多年后，吴仁宝仍前事不忘：“从那以后，我对弄虚作假的一套再不违心随大流了。干部说假话，受苦的是群众，要坚持实事求是不说假话，就得心里没有包袱，不想升官，不想当先进。只有这样，讲的话才能真正为群众负责，为党的事业负责。”

对吴仁宝来说，压力相当大的是1980年，全国推行家庭联产承包责任制，华西村怎么办？在那些大锅饭严重制约生产力发展的地方，分田到户是非常必要的，而华西每人只有半亩地，集体经济已十分壮大，为什么也要分呢？吴仁宝不知多吸了多少香烟，说出的话掷地有声：“人家分田是实事求是，我们不分同样是实事求是！”华西提出两句话：集体重工抓粮，个体修补种养经商。把全村800亩粮田由30名种田能手承包，绝大多数劳力转移到工业上，副业上通过专业承包，形成了千头猪、千头羊、万只禽的养殖规模，田里青青苗，坡上牛羊跑，院内鸡鸭叫，水中鱼儿跳，农副工全面兴旺。

30年后，在中宣部机关举办的群众路线教育活动会上，吴仁宝回首往事侃侃而谈：“如果为了要当先进，一定会去跟风，当年分田到户是先进，我们没有分，人家批评我思想僵化。接着，又要向种田大户集中了，我们没有种田大户，也不先进。后来又一村一品了，我们有五六百个品，还是不先进。如果为了先进而亦步亦趋，那可能就没有今天的华西。”

上世纪90年代，苏南乡镇企业改制进入新的发展阶段，有关部门要华西带个头，把企业卖掉算了，吴仁宝不为所动，但对村经济结构作出调整，提出要搞“一村两制”，村民既可以搞集体，也可以搞个体。现在华西有个体经济企业196家，村里建起了私营经济工业园，走出了一条集体经济为主、多种经济成分并存的混合型经济发展的路子。

华西提倡“一村两制”，但不允许干部搞“一家两制”。吴仁宝有一种担心：“如果搞‘一家两制’，丈夫在企业当厂长，妻子开个饭馆，丈夫厂里的客户都跑到这个饭馆吃饭，吃一百付一千，甚至不吃也付钱，集体的‘肥水’就不声不响流进了个人的‘田’；父亲在厂里搞供销，儿子却搞个体加工，父亲联系到赚钱的业务，很可能交给儿子做，结果是‘富了和尚穷了庙’。这不仅仅是集体资产的流失，更重要的是把集体主义思想也流失了。”从运行机制上堵住了产生腐败现象的“暗道”，是对干部最好的爱护和保护。

西谚云：谁笑到最后谁笑得最好。吴仁宝说：“关键不在于当时是不是先进，而是能不能几十年乃至更长期的实事求是，与时俱进。因此，到底是先进还是不先进，主要是看我们是务实性的创新，还是花架子、形象工程、政绩工程式的‘创新’，凡是不实事求是的，最后总要一败涂地，只不过是时间长短而已。”

外省一位县委书记感叹:“我们那里山也好，水也好，就是缺个吴仁宝！”吴仁宝对媒体一度出现的“给钱给物不如给个好支部”的提法连连摇头：“不对，不对，好支部是选出来的，是培养出来的。”有感于此，多年来，华西先后为20多个省市自治区的20多万基层党组织负责人举办了互学交流活动。