解志熙
這次我參加整理任訪秋先生的文集，其中有三卷是關於古典文學研究的手稿。任訪秋當然是一個現代學者，他對古典文學有一些新的洞見，這是毫無問題的﹔但同時，他的一些著作難免有執著於我們現代的偏見。但是我也注意到他自己也在不斷矯正自己的這些缺陷。1936年，他寫小品文史，完全受周作人的影響。“中國文章就是小品文，難道大量的古文、駢文就不算數了？”這是他當時的一種觀點，對古文是非常有偏見的。可是到了1939年，他的文學史研究開始有所改變，尤其是到了40年代抗戰中后期，他寫的《中國文學批評史》發生了很多變化，我想這個時候他已經不完全是個純學者了。他在40年代觀點的改變，典型表現在對韓愈古文運動的評價，可能是在抗戰救亡之際，他自己會對民族先賢的道德情懷、人格操守有親切的體會，然后對他老師推崇的隱士才子的評價有了改變。他在不斷地改變，明顯地改變﹔他逐漸修正自己，不故步自封，一直到80多歲，他還說自己還要再學習，這令人感動。
 |  |
