6啟示與討論

通過對西方規劃評估理論的研究，可以得到如下啟示：

一，規劃評估的前提是要全面把握規劃的核心內涵，以此為基礎確立評估的方法。從西方學者的研究來看，規劃評估的方法並非唯一，在同一次規劃評估中可以兼容多種方法，比如在採用量化指標的同時，仍然需要對無法實施量化的因素採用定性描述的方法進行規范分析。

二，規劃評估標准的全面性。從貝爾設計的規劃評估八項標准來看，規劃評估不僅局限於規劃內容的客觀性和結果的有效性，而且涉及規劃制定的全過程，是一項全面、系統的工作。

三，規劃評估理論發展的動態性。從西方規劃理論發展軌跡來看，“環評”因素將是未來規劃制定必不可少的變量，這一點對我國來講尤為重要。因為規劃是公共政策的一部分，由環境變化引起的可持續性討論不但在政府的經濟政策中是熱點，在規劃評估中同樣具有重要地位。因此，在國內的規劃評估中，無論是定量評判還是定性分析，可持續發展將是重點之一。

參考文獻

1歐陽鵬.公共政策視角下的城市規劃評估模式與方法初探[M]//中國城市規劃學會. 生態文明視角下的城鄉規劃——2008中國城市規劃年會論文集. 大連:大連出版社，2008:1-11.

2宋彥,江志勇,楊曉春,等.北美城市規劃評估實踐經驗及啟示[J].規劃師，2010(3):5-9.

3汪軍，陳曦.西方規劃評估機制的概述——基本概念、內容、方法演變以及對中國的啟示[J].國際城市規劃，2011(6):78-83.

來源：城市規則 2013.1