共識早已達成，關鍵是下一步如何加速推進。

不久前，全國政協經濟委員會開了一個座談會，請來一些知名的民營企業家。令人吃驚的是，這些民營企業家對民營經濟新老“36條”並不太感興趣。他們說，文件很好，但對一些壟斷行業，民營企業不願進入、不敢進入，擔心有去無回。

對此，中國國際金融有限公司董事長、孫冶方經濟科學基金會理事長李劍閣指出，堅持市場化改革的方向，一是要打破壟斷，放開市場准入﹔二是要放開管制，減少干預，強化競爭。

“改革的焦點，是政府在市場經濟中的地位和作用。”吳敬璉表示，無論是經濟改革還是政治改革，核心的問題都是政府自身的改革。這個改革確實最難，原因就是政府自身的改革將會觸動政府和一些官員的權力及利益。換句話說，就是要有勇氣和決心“革”自己的“命”。

全國人大常委會原副委員長成思危則說：“在中國，政府相對於市場是處於強勢的，實際上我們講社會主義市場經濟也是兩個方面，政府要發揮保障公平公正的作用，市場要發揮促進經濟效益的作用。如果政府這隻看得見的手，和市場看不見的手配合得好，會起到一加一大於二的結果，能夠更好地促進經濟的發展。但是如果配合得不好，市場的效率就會下降，而政府的公信力也會受到損害。”

博源基金會理事長秦曉一口氣列出了政府主導的三大問題：其一，政府一主導，必然扭曲價格機制、扭曲資源配置﹔其二，政府一主導，就產生了官商勾結的溫床﹔其三，一定時候形成路徑依賴和特殊利益團體。

“為什麼我們結構調整，增長方式轉變這麼多年不盡如人意，我認為就是政府過多干預，市場沒有發揮自己的作用。政府一定要改革自身，成為一個服務型政府。”國務院參事室特約研究員、國家統計局原總經濟師姚景源尖銳地指出，“一個縣副縣長10來個，鄉鎮還有四大班子，你說你是公仆，我們家裡現在窮，不富裕，我們少請幾個保姆不行嗎？”

成思危則一再強調，處理好政府和市場的關系，需要更加尊重市場規律，尊重市場的價值規律、供求規律和競爭規律，要盡量減少審批，讓市場在資源配置方面發揮更多的作用。

有評論疾呼：“惟思將來也，事事皆其所未經者，故常敢破格。”百余年來，梁啟超《少年中國說》中的這句話，激勵著無數仁人志士奮發進取，變革圖強。今天我們同樣需要這種精神，引領中華民族復興的偉業。