官員財產公開，是一條國際通用、行之有效的“陽光法案”。在吏治清明的國家，官員的隱私空間比普通公眾要小一些，就連其家庭成員的信息也並非單純的個人隱私，而是一種公共資源，而公眾有權知曉這種公共資源信息。

就目前來看，我國官員的財產申報距財產公開的要求還有一定的距離。一些官員就財產、投資、子女就業等方面的申報，都是向組織報告，向申報者的上級或領導報告，而不是向人民報告。至於報告的內容是否屬實，人民也無法知道。而且，從已查實的一些貪腐案件來看，以往的這些“報告”似乎也沒有起到實質性的監督作用，與人民群眾的期待還有很大差距。

陽光是最好的防腐劑，官員財產公開是民心所向。中國社會科學院法學所和社會科學文獻出版社發布的《法治藍皮書：中國法治發展報告（2011）》顯示，在被調查的公眾中，高達81.4%的人認為公職人員應當公開其財產狀況。從學歷和就業狀況來看，從小學學歷到博士學歷者、從學生到離退休者，均普遍認同公開公職人員的財產。即便是被調查的公職人員，亦普遍認可財產公開。調查顯示，接受調查的公職人員中，有70%認為應當公開公職人員的財產。在不同行政級別的認同者中，省部級和司局級公職人員比例最高，超過80%認為應當公開財產。

俗話說，平生不做虧心事，半夜不怕鬼敲門。1800多年前的諸葛亮在《自表后主》中就曾公開過自己的家產：“今成都有桑八百株，薄田十五頃，子弟衣食，自有余饒。”封建重臣尚能如此，以“為人民服務”為唯一宗旨的共產黨干部更應無所畏懼。在最近召開的中共十八大上，新當選中央政治局常委的上海市委書記俞正聲就毫不諱言：“財產早就申報了，大家可去中紀委查一查。”國家知識產權局局長田力普在接受記者集體採訪時也表示，“關於財產公開，我會按照中央的安排，如實地填寫相關的情況，如果有要求，我願意公開，沒有任何問題。”由此可見，廉潔奉公、潔身自愛的領導干部無不對財產公開持積極的支持態度。相反，隻有那些“屁股不干淨”的官員才會反對財產公開。

財產公開是基本制度也是基礎制度。很多國家的經驗証明，越公開、收入透明度越高的地方，越穩定。當然，財產公開需要一個過程，但不是技術問題，立法更不是難點，而是決心問題。官員財產難以公開的最大症結，不是目前條件不成熟等客觀原因，而是財產公開直接涉及黨政高級官員切身利益，受到既得利益群體的主觀阻擾，導致在實踐中難以施行。當改革涉及到官員自身的權益，而這些人又掌握著決定政策制定和政策走向的巨大權力的時候，改革就會變得異常艱難。因此，改革的頂層設計非常重要，而這首先需要有一個能夠超越部門利益、行業利益、地區利益等各種利益關系的改革協調機構，這樣改革才能沖破壓力和阻力。