近年来，传统学术期刊受到经济全球化、市场化、工具化与网络化的巨大冲击，面临多重困境与考验。全国社科规划办通过严格的评审程序，遴选出全国200家社科类学术期刊进行资助，可谓一大创举。它既解决了一些学术期刊经费不足的问题，又鼓励与弘扬了一种学术风尚，对推动学术期刊的发展将起到积极作用。

　　国家社科基金资助改变学术研究与学术期刊的原创生态。学术的发展需要良好的学术生态。近年来，中国的学术生态环境问题日多，制约了原创思想的生发与凸显。具体表现为，工程论的管理思维导致学术成果管理的工具化取向，量化指标成为衡量科研成果的重要工具，评职、报奖、申请项目、做课题均以量化指标为杠杆与裁判。这严重违背了人文社会科学发展的自身规律与内在逻辑，破坏了科学研究的原始生态，从而导致学术失范、学术不端、学风不正等现象频频发生，弄虚作假、粗制滥造、低水平重复行为屡禁不止。国家社科基金资助，明确提出推动我国学术期刊加强自身建设，推出更多优秀成果，无疑为净化学术环境提供了强有力的国家支持，为学术研究原创生态的确立打开了广阔天地。

　　国家社科基金资助引领正确的学术导向，推动学术创新。学术研究的市场化、工具化倾向，与学术研究服务国家、回报社会、激发原创等宗旨相违背。国家社科基金资助打破原有局面，树立学术优先标杆，提倡学术创新，摒弃过去以量取刊的价值取向，倡导质量为王，为学术期刊的发展提供了强有力的精神力量与物质支持。实践证明，通过一年来国家社科基金的扶持，受助学术期刊的生存与发展状况大为改观，创新的专栏不断涌现，创新的研究层出不穷。

　　国家社科基金资助打开了中国原创学术研究的空间。科学史与思想史表明，无论是科学创新、技术创新还是理论创新，问题是原创的起点，科学研究与人文社科研究开始于批判与怀疑，而批判、怀疑与强烈的问题意识密不可分。当我们既有的观念与当下认识对象的交集发生碰撞而错位时，原有的思维出现阻断，引发问题的产生，这就激发人们去分析与解决问题，从而产生新的思维成果，原创思想由此生发。国家社科基金资助就是鼓励我们的学术期刊成为学术原创的推手，思想创造的组织者、发动者和设计者。以学术创新作为期刊评价的指标，对于学术期刊的评价具有重构意义。由此，学术期刊的编者应该创造性地提出问题，组织专题讨论，编发原创稿件，使学术期刊为原创思想的迸发打开方便之门，从而倡导一种标新立异、勇于原创的思维倾向，培养我们民族自己的思想巨人、学术大师。

　　国家社科基金资助助推中国原创学术话语的建构。作为后发国家，我们的现代化打上了追赶的烙印，在赶超思维驱动下的中国学术研究，在借鉴西方学术研究范式与方法的过程中，形成了一种片面推崇西方学术话语与学术标准的致思倾向，部分学者唯西方马首是瞻。久而久之，导致中国学术话语陷入“无语”“失语”状态，中国学术话语体系也面临“时代性缺场”的尴尬境地。国家社科基金资助，可以使我们的办刊人打破这种被动局面，学术期刊编辑应该辩证分析西方学术成果与学术话语的优势与劣势，在借鉴与吸收西方学术话语优势的基础上，秉持中国立场，直面中国问题，构建当代中国原创学术话语体系，打破西方的学术话语垄断和对西方学术话语的盲目崇拜，从而在国际学术交流中形成独特的中国声音，提升中国的学术影响力。