人民網 >> 理論 >>
第一節   國有企業有所為有所不為
主編 鄒東濤
2013年08月13日14:00   來源:人民網-理論頻道
【字號 】 打印 社區 手機點評  糾錯 E-mail推薦: 分享到QQ空間 分享


二、國有企業是國家經濟安全的中流砥柱

國企的社會形象真可謂是到了歷史低點了。傳統的毛病有“低效,腐敗”,新問題有壟斷,阻礙經濟發展等。國企虧損了,人們說經營效率低下,浪費國家財產。國企盈利了,還會有人指責靠國家幫忙,給少數人謀福利。總之,國企已經成了人們“口誅筆伐”的對象,成為阻礙我國經濟發展的最大障礙。不管什麼問題,最后都可以說是國企惹得禍,真是百口莫辯論。你是否真正的了解國企呢?

1.國企=低效率?

首先,我想談論這樣一個命題,即“國企都是低效的”。每個人都有過這樣的想法,都或多或少的認可上述觀點。談到國企,人們先入為主的觀念就是大鍋飯,低效率,浪費資源。如果再專業點,就可以引用經濟學界的國企“反對派”的觀點。他們認為國企是無效率的,所以應當私有化。然而,我們隻要仔細想想,這種說法是相當荒謬的。不可否認,有些國企確實存在上述某些現象。但低效率和所有制有必然的聯系嗎?這也未必吧。日常生活中,都說窮人的孩子學習好,富人的孩子學習成績比較差,你會相信嗎?我們都知道學習好壞更多的是靠孩子自身的天賦和努力程度。如果我們將國有企業和低效率劃等號,也就是相當於我們把富人的孩子和差等生劃等號,這顯然是不恰當的,企業效率的高低同樣取決於自己的“天賦”和“努力”。

事實上,放眼世界,低效、官僚化、高管高薪、浪費等問題,是所有大企業的通病,無論國有私有、無論中資外資都普遍存在的,和所有制結構,壟斷結構並沒有直接的關系,如果簡單的把這些問題都歸咎於所有制,歸咎於壟斷,這顯然是有失公允的。從另一個角度來看,無論是在公共部門還是在私營部門中,都是高效企業和低效企業並存。效率高的國有企業有很多,而低效的私營企業也不乏其數。將企業的所有制和經營效率高低相聯系,進而得出相應的結論,看似很有道理,卻禁不起推敲,我們要學會甄別這類“偽公理”。

(責編:實習生、謝磊)

相關專題
· 理論書庫

  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言


·焦點新聞
48小時排行榜 48小時評論榜