文風不是小問題，折射的是黨風學風，體現的是工作作風與精神狀態，是人民群眾評價黨的執政能力和先進性的“晴雨表”，關乎形象，關系成敗

　　文風不是小問題，折射的是黨風學風，體現的是工作作風與精神狀態，是人民群眾評價黨的執政能力和先進性的“晴雨表”，關乎形象，關系成敗。站在新的歷史起點上，中央提出改文風、正學風、轉作風的要求，提倡“短實新”、反對“假長空”，要求做到言之有物、言之有理、言之有情，既是形式上的革新，又是黨風政風的轉變。改文風樹新風，重在端正學風、改進黨風，把“空談誤國、實干興邦”的理念落實在黨員干部的心坎裡、落實在工作和行動中。

　　文風是體現黨的作風、黨的形象的“一面鏡子”

　　文風是“一面鏡子”，看文風就知道有什麼作風。以理論文章為例，有些文章大段抄錄文件，一味堆砌概念，顯得空泛迂闊﹔有的片面追求辭藻華麗，刻意講求排比、對仗，導致詞不達義﹔有的寫法近乎程式化，被人們揶揄為“穿靴戴帽”，給人千篇一律的感覺。談的是現實問題，卻不著邊際。空話套話多，篇幅過長，難以卒讀。讀者一看，就知道作者沒有經過認真的思考，沒有嚴肅認真的治學精神，腹中空空、言之無物。黨政機關中文風問題，同樣亟待改進。一些機關文件和領導干部講話成為官樣文章，帶有較明顯的八股文風：或者是行文格式、框架結構幾乎固定化，文字表述陳陳相因﹔或者內容上面面俱到，寫得四平八穩，導致要點、重點被淡化﹔或者是除了統計數據等少數細節外，甲地的工作報告與乙地的工作報告大體雷同，換一個標題一樣可以用。這樣的文風，老百姓一看就明白有關部門作風不實、學風不正，要麼是思想保守、能力不足，要麼是避重就輕、故意推諉，自然不能信服。

　　話長因為氣短、話空因為氣虛，歸根到底是缺少實干的精神。文風不正直接影響實際矛盾和問題的研究解決，既損害干部在群眾中的形象，也降低黨的威信，使黨的理論路線方針政策在群眾中失去親和力、影響力。我們必須大力提倡優良的文風，讓群眾願意看、願意聽，看得懂、聽得進。如果對這種沉?痼疾不下猛藥、不動手術，就會危害黨的肌體。

　　“改文風”不僅是“改文字”，更是“改作風”

　　文風不實，對於理論工作者來說一個重要原因在於學風不正，主要表現為心浮氣躁、急功近利，坐不住冷板凳，不重視打好基礎，做研究不求甚解，缺乏問題意識、創新意識，一心想走捷徑，一味追求多出成果、快出成果，追求轟動效應。這樣寫出的東西，自然不得要領，缺乏思想性、學術性﹔研究不深入、思路不清晰，也就不能深入淺出，必然是東拉西扯、空話連篇，文字干癟冗長，缺乏可讀性。現在研究條件和環境越來越好，國家投入的經費逐年增加，但成果數量與質量不成正比，注水式、低水平重復性的研究較多。

　　文風不實，根源是作風不正。以文件落實文件、以會議落實會議、以講話落實講話，必然導致文件多、會議多、講話多。公文規范化是必要的，但流於僵化則不可取，容易滋長疏於思考與創新、依樣畫葫蘆的陋習。久而久之，便會形成隻注重程序與行文是否規范、忽視研究和解決問題的風氣。有些領導干部脫了稿子便很難表述，講稿大多由別人代筆，開會就是念稿子﹔平時既不重視學習，也不重視到基層搞調研，講話缺乏針對性，空洞拖沓信馬由?，以致聽者很難提起精神，會議開完了，能夠讓人記住的話少之又少。凡此種種，都是務虛不務實，屬於搞形式、走過場，有損黨和政府形象，雖耗費大量時間和人力物力，但效果甚微，不利於解決問題和推進工作，為害不淺。