■我們隻有通過改革才可以轉變經濟發展方式，而改革的方向是進一步完善社會主義市場經濟體制。

黨的十八大報告指出：“要適應國內外經濟形勢新變化，加快形成新的經濟發展方式，把推動發展的立足點轉到提高質量和效益上來，著力激發各類市場主體發展新活力，著力增強創新驅動發展新動力，著力構建現代產業發展新體系，著力培育開放型經濟發展新優勢……不斷增強長期發展后勁。”這一論述意義十分重大，在當代中國新的形勢下，進一步的發展必須在科學發展觀的指導下轉變經濟發展方式。

不得不轉變經濟發展方式

改革開放以來，我國經濟一直保持兩位數的高速增長。既有的發展模式是一種相對粗放的、過度依賴外需的速度型發展模式。這種發展模式遵循著比較優勢原理，走低成本、低價格的路線，把資源、環境、勞動力的價格壓低到不能再低的程度，並沒有反映這些生產要素的稀缺程度和真實社會成本，致使資源、環境不堪重負。當初我們在選擇這種模式的時候，資源相對豐富，環境壓力不大，資本相對稀缺，有著較強的外需，既有的發展模式在給定條件下具有某種必然性。然而，當經濟發展到今天，既有發展模式曾經賴以存在的條件，已經發生很大的變化，資源約束條件的變化使得我們不得不轉變經濟發展方式。

當前，我們已經實現了做大，這是既有發展模式的貢獻，現在面臨的主要問題是如何做強。筆者曾經從一個國家經濟發展的角度，從純粹經濟學的立場把一國經濟發展分作三個階段：即模仿—創新—世界知名品牌。我們大多還處於第一階段，自主創新不夠，世界知名品牌極少。從產業發展的邏輯順序，也可以分作三個階段：第一階段是研發，第二階段是制造，第三階段是品牌經營。我們大多產業處於制造階段，實質性的自主知識產權不多。與發達國家的GDP構成相比，我們的知識產權產品不多，第三產業特別是其中的現代服務業佔比較低，大量的是制造業，有的還處於低端。而發達國家的GDP構成中技術含量要高得多，是知識產權產品、文化產品、現代服務業，以及其他的精細產品。所有這些，都說明我們“大”了，而沒有體現“強”。

“做強”必須在科學發展觀的指導下進行。我們可以嘗試著提出“強”的標准：一是能不能將一些產業提升到產業鏈的高端，有品牌、有核心技術、有產業話語權﹔二是能不能靠自己的力量解決我國經濟發展的關鍵問題，例如我們各方面的關鍵裝備的有效解決﹔三是能不能擺脫資源依賴﹔四是產業結構能否更為科學合理，較大幅度地提高現代服務業的比重﹔五是能不能實現生態文明，可持續發展。