參考文獻：

[1] 參見胡佛：“政治學系列序言”（A）.載唐光華《政治文化的沉思者白魯恂》（M），台北：允晨文化實業

股份有限公司，1982年版， 第5-16頁。

[2] G. H. 薩拜因：《政治學說史》，盛葵陽、崔妙因譯，北京：商務印書館，1990年版， 第44頁。

[3] 亞裡士多德：《政治學》，吳壽彭譯，北京：商務印書館，1995年版，第407頁。

[4] （英）D. 米勒、V. 波格丹諾主編：《布萊克維爾政治學百科全書》，鄧正來等譯，北京：中國政法大學

出版社，1992年版， 第81頁。

[5] 具有代表性的觀點和方法可參見B. 馬林諾夫斯基：《西太平洋的亞爾古英雄》，倫敦，1922年﹔《科學

的文化理論》，北卡羅來納，1944年﹔R. 本尼迪克特：《文化模式》，紐約，1934年﹔《菊與劍》，劍橋，

Mass，1947年﹔M. 米德：《來自南方的海洋》，紐約，1939年

[6] T. Parsons，Structure and Process in Modern Societies. Gliencoe，Ill.：The Free Press，1960. pp20，172-173

etc.

[7] Robert Tholt，“A Proposed Structural-Functional Framework ，in James C. Charles Worth（ed），Contemporary Political Analysis. New York：1967.p.88.

[8] David Easton，A System Analysis of Political Life. Chicago ：University of Chicago Press，1965. Chapter 7.

[9] G．A．Almond, “Comparative Political Systems”． Journal of Politics, Vol．18.Aug．1956．p.396.

[10] 社會學家帕森斯與席爾斯有關文化的觀點大概對整個政治文化研究都具有影響。他於1951年在《社會系統》中所採用的“取向（orentation）及其所包含的“認知性（cognitive）”、“情感性（affective）”、“評價性”（evaluative）三項內容，不僅是政治文化研究中引用頻率最高的術語，而且成為被他們採借的手段。根據帕森斯與席爾斯，“取向”僅僅存在於行為者及他們與目標對象之間的關系。一個行為人的“取向”表現為個人需求意向與客觀情境想契合的方式，“取向”統馭心理或主觀思維狀況並構成行為者個性的基本內容（T. Parsons，The Social System. New York：The Free Press，1951. p. 4.）﹔任何“取向”都涉及到與行為人需求意向相關事物的看法，它們或來自主觀創生，或成於外在情境的內化。所以，具象化的文字等符號可以誘導“取向” 模式的建立（T. Parsons and E. Shils（ed），Toward A General Theory of Action. New York：Harpor and Row，1962. p.160。

[11] G. Almond and S. verba（eds），The Civic Culture：Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton：Princeton University Press，1963. p.14.

[12] S. verba，“Comparative Po：itical Culture.”in L. W. Pye and S. verba（eds），Political Culture and Political Development. Princeton：Princeton University Press，1965. p.518.

[13] G. Almond and G. B. Powell， Comparative Politics：A Developmental Approach. Boston：Little Brown，1966. p.50.

[14] D. Easton，A System Analysis of Political Life. Chicago：University of Chicago Press，1965. p.107）

[15] Ibid.，p.193.

[16] L. W. Pye，Politics，Personality，and Nation Building：Burma’s Search for Identity. New Yaven，CT：Yale University Press，1962. p.22.

[17] L. W. Pye and S. verba（eds），Political Culture and Political Development. Princeton：Princeton University Press，1965. p.7-8.

[18] Lucian W. Pye,“Culture and Political Science: Problems in evaluation of the Concept of Political Culture.”Social Science Quarterly 53 (September)2: pp.292-293.

[19] R. C. Tucker，Culture，Political Culture，Communism. Presented at the Conference on Political Culture and Communism Studies. Arden House，November19-21. p.7.

[20] R. R Fagen，The Transformation of Political Culture in Cuba. Stanford，CA：Stanford University Press，1969. p.5.

[21] R. C. Tucker，Culture，Political Culture，Communism. Presented at the Conference on Political Culture and Communism Studies. Arden House，November19-21. p.7.

[22] 劉小林：“從研究目的與對象的差異看中美政治文化研究”，《民意》，1996年第4期。

[23] 公丕祥、李義生：“商品經濟與政治文化觀念”，《政治學研究》1987年第1期。

[24] 戚珩：“政治文化結構剖析”，《政治學研究》1988年第4期。

[25] 孫西克：“政治文化與政策選擇”，《政治學研究》1988年第4期。

[26] 趙軍：“如何認識政治文化及其研究的社會意義”，《政治學研究》1987年第3期。

[27] 劉澤華、葛荃、劉剛：“中國傳統政治文化導論”，《天津社會科學》1989年第2期。

[28] 朱日耀：“中國傳統政治文化的結構及其特點”，《政治學研究》1987年第6期。

[29] 李慎之：“論中國文化傳統與現代化”，《戰略與管理》，2000年第4期。