官方微博反腐還需頂層設計

　　“官方開通微博進行反腐是值得肯定和褒獎的，官方和民間的接軌有利於工作的開展，民間輿論是對腐敗調查的公開推動，其作用大於線索提供，是反腐工作的重要推進器。”葉青說。

　　如今，微博反腐已經成為一支不容忽視的社會監督力量，微博反腐成員有的以行業或反腐地域命名，如“地產反腐”、“醫藥反腐”、“河南反腐”、“福州反腐反貪”等，有的以反腐組織的形式命名，如“反腐三劍客”、“反腐老干部”、“反腐工作室”、“反腐聯盟”等。

　　2012年7月，186個實名認証的北京市檢察官微博在新浪微博悄然上線，形成了以檢察官個人實名認証微博為主的“北京檢察模式”。同時，河南省市縣三級共183個法院通過新浪微博對案件當事人進行了全天接訪，並直播接訪情況，開創信訪接待新方式，開辟了以省市縣三級法院聯動為特色的“豫法陽光模式”。

　　“微博反腐已經形成規模，形成陣營，成為一股浪潮，將官方和民眾都裹挾其中。”政務微博研究者張振良同時指出，“形式的變化並非根本性的改善，真正的問題在於紀檢部門如何對待舉報線索，如何落實處理，能把已知的問題和線索調查解決好。”

　　“花總”則認為：“官方開通微博更多的意義是普法教育和宣傳倡導作用。畢竟中紀委沒有開設官方微博。”在他看來，官方微博還停留在學習運用的階段，離真正發揮作用還有很長一段路要走。“官方微博作用的發揮一定是緩慢的，因為需要更高層面的支持和布局，體制決定了這是一次由上而下的嘗試。”

　　中南大學廉政與法治研究中心主任李滿春建議，一方面，有關部門需要把微博反映的情況進行多平台整合，從而擴大微博反腐的影響力，以實質性的效果來取信於民﹔另一方面，在制度層面需要設立明確有效的微博反腐制度規范，起到啟發引導群眾，推動國家政務公開和廉政建設的作用。

　　最重要的是，“在法律層面，將一些彈性的規則變成硬性成文的微博反腐法律法規。”李滿春指出，必須從法律上對個人和政府微博進行規制，防止出現一些濫用微博打擊報復的現象，同時防止一些職能部門工作人員在面對微博線索的時候，不當行使自由裁量權。