微博舉報:更廉價、更方便、更安全
今年4月13日以前,在安徽省利辛縣國土局任職的周文彬還並不清楚什麼是微博,但很快,在聽從了網友的建議后,他開通微博,並以“自首式舉報”的方式直播參與單位貪污行賄的全過程。他沒有想到,他自此成為“中國微博實名反腐第一人”。
“我沒有想到會引起那麼大的轟動。”周文斌在接受《中國經濟周刊》採訪時表示,核裂變式的群體“圍觀效應”迅速把他推上風口浪尖。“微博反腐是一種新的形式,是媒體監督的延伸,是‘謗譏於市朝,而達於朝廷’。”
“微博反腐最大的優勢在於提供線索,通過各種蛛絲馬跡發現問題。”中共中央黨校政法教研部教授林喆向《中國經濟周刊》表示。
全國人大代表、湖北省統計局副局長葉青告訴《中國經濟周刊》,微博如同無處不在的眼睛,“促進了官員的行為規范,當然,很多干部還不適應,對微博很恐懼。”
除了提供線索,林喆認為,微博反腐是一種“低成本的反腐方式”。“老百姓想要揭露腐敗,往往需要長期上訪,耗費大量的時間、精力和金錢,而且找不到對應的負責部門,微博的特性使消息一經發出就很容易引發關注,形成轟動效應和輿論攻勢,促使事情得以又快又好地解決。”
更重要的是,微博充當了“深喉二傳手”的角色。“實名舉報者常遭到打擊報復,匿名舉報者又很容易由於不實名而被懷疑提供信息的真實性。”政務微博研究者張振良向《中國經濟周刊》指出,“隻要在微博上公布真實確鑿的証據,舉報人即使匿名也不會影響舉報效果。”
西南民族大學教授肖雪慧就曾當過“二傳手”,代替“深喉”站在前台,發布了“上海紅十字會萬元餐費”的信息,引發轟動效應,爆料后,肖雪慧刪除了所有重要信息。
張振良說:“實名舉報往往要面臨風險。”據最高人民檢察院統計,全國每年發生的証人、舉報人致殘、致死案件,從上世紀90年代每年不足500件,上升到現在每年1200多件。
“我們缺乏系統、有效的舉報者保護制度。”張振良介紹說,“在我國現行體制下,舉報大部分歸紀委管,但實際上,黨、政、司法、檢察、紀委等各個機構都在接收舉報信息,范圍很寬、性質也比較廣泛,很難進行有效的管理,信息泄露非常常見。”
因此,“微博作為一種較為隱秘的檢舉方式獲得了老百姓的擁護,目前看來,微博是比較有利於舉報人保護的。”張振良說。
|