中国共产党新闻>>理论>>学者专栏>>邹东涛专栏>>论文精选

第三节  微观“制度救市”:股市改革“防微杜渐”

主编 邹东涛

2013年08月14日14:48    来源:人民网-理论频道

作为重要的价值评估实施机构,我国价值评估中介服务的规范化程度很低。在发达国家,价值评估中介服务行业的市场化、规范化程度相当高,资信业十分发达。在市场交易中可快速取得资本市场、商业市场上绝大多数企业和个人的真实资信背景报告。发达国家资信业不仅成为重要的服务行业,而且也正作为国家商业规范而被越来越多国家和地区所借鉴。

目前我国价值评估社会中介服务行业发展不够规范。虽有一些为投资者提供价值评估服务的市场运作机构,包括会计师事务所、律师事务所、资信评级机构、信用调查机构、保荐人和保荐机构等,并且提供价值评估产品,如价值评估报告、资信评级报告等,但不仅市场规模很小,经营分散,而且行业整体水平不高,市场竞争基本处于无序状态,没有建立起一套完整而科学的信用调查和价值评估体系。

也缺乏完善的法律对价值评估中介行为和经营进行规范,导致了价值评估中介机构自己的信用状况也不让人很放心,因而企业的价值状况得不到科学、合理的评估,市场不能发挥对企业价值的判断作用,企业也缺乏加强价值管理的动力,企业对价值评估服务的需求也停留在应付程序的层面。没有需求就没有相应的供给。

企业本身对价值管理的忽视,导致价值评估中介机构的水平难以提高,企业需要什么样的价值评估报告,这些价值评估机构就出具什么样的价值评估报告,因此我国的价值评估中介市场发展不规范,也缺乏相应的法律法规来规制价值评估机构的独立性。我国整个价值评估中介服务行业缺少健康发展的市场环境。

同时,社会相关的数据的开放程度低,很多涉及企业真实价值的数据和资料,提供价值评估服务的中介机构无法得到,从而无法依靠商业化、社会化、公正独立的信用调查、资信评估和价值评估专业服务等方式正确估值,导致了对企业股票价值高估这一现象愈加恶劣。规范中介评估机构,提高企业价值信息的对称程度。

上一页
(责编:万鹏、谢磊)
相关专题
· 邹东涛专栏
  • 最新评论
  • 热门评论
查看全部留言
微信“扫一扫”添加“学习微平台”

微信“扫一扫”添加“学习微平台”