湖北日报讯 □ 张忠斌

　　追求以案件的客观真实和公正处理为价值目标。

　　从法律视角判断是非：尊重案件事实，坚持公正裁判。

　　法治的目的，是为了维护人民当家做主的权利，实现全社会的公平正义，增加公众的安全感。但在当今转型时代里，人们对规则的不够重视，削弱了法律保障作用。只有坚持严格执法、公正司法，从实体、程序和时效上，在每一个具体的案件中，让人民感受到公平正义，才能开创依法治国的新局面。

　　坚持实体公正。不论刑事、民事或行政司法，都要追求以案件的客观真实和公正处理为价值目标，坚持证据裁判原则，严格遵守法律或司法解释规定的举证、质证和认证的证据认定程序，对案件所有证据的真实性、关联性、合法性进行分析和判断，努力做到法律真实与客观真实的统一，使认定的法律真实符合客观真实，能为社会公众所接受和认可。

　　坚持程序公正。实现司法正义，必须强化程序意识，始终坚持程序公正与实体公正并重。要严格依照职权的划分，按照诉讼程序的规定审判案件，尊重和保障人权，切实保障诉讼参与人的诉讼权利，落实辩护制度、回避制度、诉讼权利告知制度，坚持审判过程和结果依法公开，法官客观中立。

　　坚持裁判高效。“迟到的正义非正义”。当公正与效率出现矛盾时，应当坚持公正优先、兼顾效率的原则，在坚持公正的基础上尽可能提高效率。

　　从社会视角解决问题：促进社会和谐，坚持为民司法。

　　弘扬主流价值。人民法院工作具有自身特点和规律，是专门机关，但也是群众工作机关，法官既是司法工作者，也是群众工作者。法院在审判案件过程中，必须根据中国国情和时代特点，关注案件所涉及的经济、政治、文化、社会、道德等因素，从社会主流价值取向、社会整体道德情感以及公共政策等方面发现社会的基本需求，努力让裁判成为社会主流价值观和道德观的风向标。

　　坚持以人为本。司法裁判中落实以人为本，就应当推崇司法的公共服务性质，体现尊重公民和当事人的意愿、保障其权利，维护其尊严，避免其沦为诉讼的客体对象。

　　推进司法公开。司法工作具有开放性的特征，推进司法公开有助于在当事人与法官之间架起一座沟通的桥梁，有助于在公众与法官之间搭建起一个对话的平台。

　　从政治视角检验效果：服务工作大局，坚持党的领导。

　　人民法院是中国共产党治国理政的重要力量，审判案件是宪法和法律赋予人民法院的主要职能。要服务中心工作。审判工作必须为改革、发展、稳定的大局服务，这是社会主义制度下人民法院必须遵循的一条重要原则。审判人员只有牢固树立大局意识，努力提高为大局服务的自觉性和执法水平。如果我们的案子得不到老百姓的认同，就是孤芳自赏。要接受党的领导。法院工作是党和国家工作的重要组成部分，必须自觉坚持和接受党的领导，这是宪法规定的原则，是社会主义法治理念的根本要求。人民法院坚持党的领导是生动具体的，而不是空洞抽象的，体现在工作中就是重大决策部署事前要向党委汇报，重大案件的审理和执行要向政法委报告，确保法院工作始终在党的领导下推进。

　　（作者系十堰市中级人民法院党组书记、院长）

(来源:湖北日报)