其次，高度重视“智能化”比“信息化”更丰富和更深刻的内涵。

国际金融危机爆发后，美国和欧盟都纷纷提出“再工业化战略”，第三次工业革命是其核心，这些国家制定了一系列有关研发、投资、商业化、基础设施建设、人才培养和再就业等计划在内的政策，这对作为“世界工厂”的我国形成了严峻的挑战。以制造业智能化革命为例，虽然3D打印机对我国在国际分工中以劳动密集型为主的制造业的影响还不会很快到来，但近年来机器人在生产中的大幅度采用已经说明，我国以廉价劳动力为基础的“比较优势”将遭受大规模被废弃的危险。

从工业化历史来看，每一次工业革命都是使用机械生产替代人的劳动，降低生产成本，第三次工业革命也不例外。但是，第三次工业革命与前两次工业革命有一个重大差别，这就是前两次工业革命是用机器替代体力劳动，而第三次工业革命的特征则是用机器替代脑力劳动，并通过替代脑力劳动在更大程度上替代体力劳动。在过去的二十多年中，信息技术革命主要表现为对知识工作领域中脑力劳动的替代，第三次工业革命将通过机器人在制造业、采矿、农业、流通、社会服务和家务劳动等所有体力劳动领域不断实现对“脑力劳动”的替代，把劳动者从这些体力劳动中大量解放出来。随着人工智能等科技革命的进一步发展，整个国民经济系统都将实现智能化。因此，“智能化”要比“信息化”的概念更好地反映第三次工业革命的新特征。

第三，把新材料和纳米科技革命等纳入到我国“新型工业化道路”的视野之中，对解除我国工业化的资源限制具有重大意义。

碳纤维、超导材料、生物医用材料、电子材料、光电子材料以及复合材料等新材料的层出不穷是劳动对象和劳动资料的一场革命，它不仅改变了旧的劳动对象，而且增加了新的劳动对象；纳米科技革命是20世纪80年代末诞生并正在崛起的新科技，它的基本涵义是通过直接操作和安排原子、分子制造出新物质，并根据需要制造出任何新材料。新材料和纳米科技革命不仅将制造出新物质，而且也将会大幅度提高物质资源的利用效率。抓住这种物质革命，在使我国普通老百姓过上发达国家居民生活水平的同时，将不会出现奥巴马所担心的“成为地球的灾难”。

我国“新型工业化道路”的实质是要抓住新技术革命的历史机遇，实现对发达国家的技术经济追赶，乃至实现跳跃式发展。因此，“新型工业化道路”对中国崛起和中华民族的伟大复兴具有重大历史意义。“第三次工业革命”不仅将使我国“新型工业化道路”的内涵和定义发生重大改变，而且对我国实现这一目标的具体途径也提出了前所未有的挑战，我国应该高度重视这一问题并对其进行深入研究。

（作者单位：中国人民大学经济学院）