柯锐

　　8日，记者从中国红十字会获悉，广受关注的红十字会社会监督委员会已正式成立，并召开了第一次会议。据了解，在红会成立的社会监督委员会中，由中国（海南）改革发展研究院院长迟福林担任社监委主任，中央编译局副局长俞可平担任副主任，王振耀、白岩松等15名各界知名人士担任委员。（12月9日 《京华时报》）

　　红十字会存在的不公开、不透明等问题，深受社会诟病。如今成立了“社监会”，好像是把监督重任寄托在一个17人的委员会上，有些网友怀疑这种监督是否会奏效。

　　这种怀疑当然有其道理。但是，深陷信誉危机的红十字会，能组建一个委员会来监督自己，这个态度是值得肯定的，积极的建构远比习惯性的质疑更有意义。正如委员王振耀所言，“作为一个准政府背景的机构，能让社会成员来监督自己，已经是一个很大的进步。”这在一定程度上也说明，红十字会在努力挽回之前在公众心目中的失分。

　　在“社监会”一事上，组建前缺失了公示环节，是其不足之处。但是我们也应注意到，“郭美美”事件以来，红十字会或主动或被动地在公开、透明的方向上做了一些工作，多次召开新闻发布会，举办开放日，发布微博，与公众互动。

　　此次成立的社会监督委员会，委员基本是有较深厚的专业背景、广泛社会影响的知名人士，涉及到法律、医学、财会、媒体等多个行业。今后，他们未必能对红十字会的系统运作“明察秋毫”，但可以预见的是，他们作为一股力量，必将在一定程度上促进红会操作规范化、透明化。

　　“社监会”成员中，大多是名人，有一定的社会名望和公众美誉度。相信他们也不会因蝇头小利，而做损毁自身名望价值的事。因此，可期待他们代表公众在可能的限度内对红会形成监督。

　　当然，要保证红十字会事业健康发展，一个“社监会”显然不够。除了体制机制上的改革势在必行外，还需要一套包括法律监督、政府监督、社会监督、自我监督相结合的综合性监督体系。而要更好发挥“社监会”的监督功能，今后还要吸引更多的公众参与。

　　“不积跬步无以至千里”，“社监会”可以算是前进的“跬步”，不妨多加鼓励。

(来源:湖南日报)