●现在的确有不少人感到，我们似乎正被某些东西推着走，陪伴自己家人的时间自然也就变少了。

　　●如果你的丈夫每天都会按时下班回家陪你，你是否又会觉得他太没本事了？

　　●主持人：本报记者 柳森

　　●嘉宾：于海（复旦大学社会发展与公共政策学院教授）

　　解放观点：半个多月来，随着一条名为《不在场证明》的视频经网友、众多“微博大V”转发评议，“失陪族”一词迅速在网上网下引发热议。 “失陪族”专指很少有时间陪伴在家人身边的都市人群。与该视频同期发布的一份调研报告显示，如今63%的都市白领每年只有不到3次的家庭聚会，有超过2/3的人平均每天陪伴伴侣的时间不超过一小时，七成以上女性因为长期缺少陪伴而缺乏幸福感。一个由民间开创的概念，能在如此短的时间内蹿红，您怎么看？

　　于海：这个新概念的走红背后是否有策划的成分，我觉得不那么重要。现在，有很多策划未必流行得起来。“包装决定一切”，这个观点是有问题的。只有当策划或包装，抓住了大家隐隐约约感到的问题，触到了大家那根柔软的神经时，这个策划才会流行起来。所以，如今当大家都愿意对“失陪”说上两句时，说明这的确已经成为一种社会现象了。或者用社会学的语言来说，这已成为一个“社会事实”。于是，我们下一步要研究的是：当前形成“失陪族”这一社会事实背后的结构性原因，究竟是什么？而且，很有意思的一点是：如今关注“失陪”现象的人中，恰恰有一部分正是平时没时间陪伴家人的。

　　现在的确有不少人感到，我们似乎正被某些东西推着走。被推着到外面去挣钱、找房子，被推着去评职称、买车，被这个社会上各种各样的商业广告推着去消费。凡此种种，共同形成一种引导我们生活方式、工作方式的力量。它们一直这么推着我们“往外走”，我们陪伴自己家人的时间自然也就变少了。而且，当我们买了100平方米的房子的时候，如果我的同学买的是150平方米的，我们的心态就又不平了，或者说，又有了新的目标。

　　解放观点：换言之，这也是为何当大家一听说“失陪族”，一听说 “现在没有时间陪家人已成为一种现象”，会这么感兴趣。

　　于海：这就是人性的另一面。一方面，我们都有着社会性的一面，我们往外奔，去争取社会的认可，按照社会上的时尚去做；另一方面，人其实渴望一种人跟人之间近距离的亲切接触，尤其是跟自己的亲人、朋友、老同学。这种接触不需要任何社会性场面的加冕，需要的只是时间、人和人之间没有多少功利的互动和交流。这也是人性的需要。这种需要是一直不会完全泯灭的。而当这种向内的需求与那种把我们向外推的力量不断相遇、碰撞时，这两者之间的矛盾无疑被揭示了出来，也就有了当下我们对“失陪族”的热议。换句话来说，我们对“失陪族”现象的讨论有多热，就说明这个问题有多普遍。

　　事实上，生活恐怕比我们想象的更复杂、艰难。就拿现在一些“失陪族”来讲，他们真的不懂得要回家么？但是回家的时候，他们又发现，太太会跟他说：“你老回家跟我吃饭干嘛，去忙你的吧。 ”我们想想现在是不是这样？不妨来问问我们的女性朋友们，如果你的丈夫每天都会按时下班回家陪你，你是否又会觉得他太没本事了？可见，我们的生活充满着各种张力，它们彼此之间互相拉扯。

　　解放观点：比出现众多“失陪族”更早的，是我们“生活的脚步越来越快”。曾有统计显示，近10年来，全世界城市里成年人的步行速度已经提高了10%，尤其在一些经济发展比较迅速的地区，更是如此。那么，“失陪”会像“慢不下来”那样，成为现代化都会生活中避免不了的“通病”吗？

　　于海：都市生活节奏快，是我们直接看得到的原因。很多人从小地方来到大地方，这种感受会更强烈。这背后首要的一个原因，是空间的不同。我刚从瑞典的几个城市回来。在有些城市，一个小时不到就能转一圈。在那样的空间里，你内心的感觉又会不一样。而在现在的上海，即便交通日益便捷，很多人依然需要提前一个多小时上班，不少人几乎是“小跑着”穿越大街小巷。但同样在当下的中国，除了上海有上海的节奏外，北京有北京的节奏，成都有成都的节奏。所以，节奏快并非绝对的必然。

　　就拿我自己的切身感受来说，跟上海相比，哥本哈根真的很“慢”。能左右这种节奏的一个重要因素，是当地的文化，即生活方式。这背后是一种理念，一种工作态度，一种社会价值，有很多具体的东西。比如，在欧洲有些地方，人们到了周末基本上是不接电话的；到了假期里，很多人会明确告诉你，这段时间他是要休假的，万一有紧急事件，请你联系他的秘书或者写邮件。在那样的环境里，我自己有些时候也慢慢学会入乡随俗，慢慢处理自己的工作。

　　但这种情况在当下的中国，一点也不普遍，对不对？现在我们不少人的工作时间几乎是不分周末的，出去休假也是24小时开着手机，说明这背后还是有工作价值观上的不同。与此同时，为了让我们有限的城市空间更高效、容纳更多人，人们遵奉那些商业主义、科层制、消费主义的价值观、成就感，那些更加正式、规矩、外部化的东西，而这让我们的生活节奏变得越来越快。

　　解放观点：具体的发展情境上的不同，会不会让我们现在讨论“多一点时间陪伴家人”显得多少有点不合时宜？

　　于海：我们现在面临的最大现实，是我们仍然处于深感“落后就要挨打”、鼓励奋力追赶、埋头苦干的时期。但是，我们今天之所以关注“失陪”现象，不是简单地去说什么对、什么错，什么更应该，而是要看看，是不是可以先允许一些人因人而异地探索生活方式上的更多可能性。对你而言，什么更重要？是奋力拼搏、不断竞争赶超、向外用力，还是守护家人、陪伴孩子的成长，更多一些包括跟朋友交流等在内的非功利的人情交往，更多的生活情趣？

　　在我们今天的社会中，各种各样的人，会有各种各样的实践。正如当我们的追逐和我们的生活品质发生冲突时，我们看到了后者的重要性。人们对于诸如“失陪族”这样的现象的关注和讨论，也会慢慢突显出一些困惑，同时又平衡掉一些我们以往发展中一度被忽视的问题。所以，我们今天这场讨论的最大意义恐怕就在于：把问题先提出来。

(来源:解放日报)