2013年度中國十大學術熱點

編者按

年度十大學術熱點既可謂一年來學術研究的紀錄，也是對現實社會焦點問題、深層問題的折射。2013年度“中國十大學術熱點”評選活動，由光明日報理論部與學術月刊編輯部、中國人民大學書報資料中心聯合主辦，經過學界推薦、文獻調研、學者研討、專家評議、投票確定等程序，現已評選出來，今予公布，以饗讀者。

熱點 1：民族復興與中國夢研究

■入選理由 民族復興中國夢，是新一屆中央領導集體提出的重大戰略思想。“中國夢”提出一年就吸引了多學科的共同關注，學界圍繞以下幾個層面展開了理論建構：1.中國夢提出的意義和背景。從縱向與橫向兩個維度高度評價了中國夢的歷史背景和重大意義。從縱向來說，中國夢與近代中華民族的奮斗歷史是緊密相連的。許多學者從中國近代以來中國人民的奮斗歷程來闡釋中國夢的歷史傳承，強調了改革開放前30年創造的財富和積累的經驗為國家改革開放后的爆發式發展奠定了基礎，毛澤東的許多有益思想是當今建設小康社會過程中應該加以繼承的寶貴精神財富。從橫向上來說，比較分析了中國夢與其他大國夢在價值理念和發展目標上的區別，強調了中國夢的世界意義。2.中國夢的內涵和特征的理解。圍繞實現民族復興和現代化，學者們對中國夢的內涵作了多維度考察，從不同側面剖析了中國夢在國家、民族、個人三個層面的深刻內涵和有機聯系。3.中國夢的理論框架。在宏觀層面，集中探討了中國夢與中國特色社會主義的關系，認為中國特色社會主義就是中國夢的根本方向和價值指標，中國夢的表述實現了話語體系的轉換。在具體層面，將中國夢與十八大以來理論創新相結合，落實中國夢在社會主義建設方方面面的理論價值和實踐意義。4.中國夢的實現路徑。要想把中國夢變為現實，必須從社會主義初級階段的基本國情出發，清醒面對一系列挑戰。學者們從中國共產黨與中國夢的實現、三個自信與中國夢的實現、改革開放與中國夢的實現、實干興邦與中國夢的實現等多個維度探討了中國夢的實現途徑。

■專家點評 目前的研究還處在起步階段，有待深入和拓展：一是進行多維度、多學科的交叉研究，如從歷史、現實與未來，國家、民族、社會與個人，道路、理論體系與制度，經濟、政治、文化、社會與生態文明建設，國際與國內等不同視閾進行學術研討﹔二是繼續深入研究中國夢提出的時代背景、現實依據和重大意義，中國夢的本質屬性、基本內涵、價值訴求、目標要求和現實路徑﹔三是加強對近代以來民族復興思想的學術史研究，夯實民族復興與中國夢研究的學術根基，彰顯本研究應有的學術價值。

（點評人王順生，中國人民大學馬克思主義學院教授）

熱點 2：馬克思主義與分配正義

■入選理由 當前我國正處在社會、經濟全面轉型的重要歷史時期，收入分配的城鄉差距、地區差距、行業差距日趨擴大，引起了社會各界的普遍關注，也引起了學界的反思與探討。如何運用馬克思主義指導我國的收入分配改革並實現分配正義，成為一個時代課題。有關討論近年來持續升溫，到2013年成為一個熱點。圍繞馬克思主義與分配正義問題的探討主要體現在以下幾個方面：1.在學理層面，學界關心的是馬克思主義究竟講不講公平正義問題，以及所講的能否用於探討和解決中國面臨的問題。否定論者認為馬克思在構建歷史唯物主義時消解了正義觀念，相反的觀點則認為馬克思對無產階級的正義要求持明確肯定態度，由此形成了爭論。2.深度挖掘馬克思的理論資源，探討分配不正義現象存在的社會根源。3.探討分配正義的實現，指出實現正義分配的根本途徑在於推翻資本主義私有制，建立共產主義公有制﹔共產主義社會的正義分配原則為人的全面自由發展提供了制度保障。4.比較分析馬克思主義與以羅爾斯為代表的西方自由主義分配正義理論的異同，並基於馬克思主義立場反觀其理論得失，拓展應對現實問題的理論資源。

■專家點評 從2013年的相關研究成果來看，從事馬克思主義研究的學者雖然已取得不少成果，但還有一些深層問題需要做進一步的探討。例如，分配正義所講的“正義”是一種價值判斷還是事實判斷，在這個問題上，人們的認識還存在很大的分歧。再如，如何看待馬克思主義的剝削理論，能否直接用它來解釋當前中國存在的分配不公問題？如若不能，那能否根據馬克思主義經典作家的思想資源建構馬克思主義的新的分配正義理論？再有，自羅爾斯的《正義論》問世以后，當代西方政治哲學家提出了許多基於“平等”的分配正義理論，他們的理論對於解決我們當前面臨的分配有無借鑒意義？這些深層問題的解決無論從理論上還是從實踐上都具有重大的意義。

（點評人段忠橋，中國人民大學哲學院教授）