符合中國國情的城鎮化道路
中國不能走同西方城鎮化一模一樣的道路。因為西方的工業化和城鎮化是平行發展的，到后來漸漸出現了問題。而中國在加快工業化階段，農村一直比較落后。現在中國的城鎮人口跟農村人口之比，也就是城鎮化率，據說，已經達到50%以上了，但是很多人不信。因為這個統計數據把在城市住了半年以上的農民工都算作城市人口。此外，有些農民工在城市住了二三十年還是農民身份。如果按城市戶口計算，中國的城鎮化率隻有30%多。跟美國相比差得太遠了，西歐發達國家的城市化率也達到80%。按照這個比例計算，假定再過一二十年中國人口達到15億，就需要12億人住在城鎮。現在6億多人口住在城市中，已經很擁擠了，如果再增加5億多人進城，城市建設怎麼也跟不上，城市生活水平將大幅下降，誰也不願意搬到城市裡去，所以一定要走適合中國國情的道路。
中國的城鎮化道路應該是“老城區+新城區+新社區”。新社區是中國城鎮化的最大特色。現有的老城區要將工廠搬出去，要改造棚戶區，變成商業區、文化區和服務區以及適合人居住的居住區。新城區在城郊，或者是城鎮附近可以用來建工業園區、高新技術開發區、試驗區，還有物流園區的，但那裡也要有商業，要有居民，而不能到了夜晚就成為空城。老城區和新城區一定要發展民營經濟，發展小微企業，發展個體工商戶，沒有這些，這個新城區就沒有人氣，到晚上漆黑一片。有了這些，城區就發展起來了。但是重點在新社區。新社區是中國城鎮化特創的，國外沒有。就是先建立新農村，在新農村的基礎上，要園林化，光有幾棟居民樓不行﹔要循環經濟化、走綠色經濟道路﹔還要有到位的公共服務和城鄉社會保障趨向一體化，同時還要將村的建制改為社區自治。農民會在這個過程中很快融入新社區。新社區下一步的發展，就是新的小城鎮。但是要注意一個問題，中國農民的市民化也就是戶口合二為一不是簡單的事情。要實行雙軌制：積分制和分區推進並存。大城市實行“積分制”。為什麼要有積分制呢？比如在上海，工廠的熟練工人、班組長以上的骨干力量，包括車間主任，都是農民工，他們可能20年前就進了城，一直干到現在。但是他們的農民身份未變，他們的子女不能就近進入公立學校等問題，都使他們游離於城市之外。如果這些人走了，上海的制造業就成了空架子。如果把學歷、經歷、業績都計算為積分，積分夠了就可以解決戶口問題，這樣，這批人就穩住了。由新農村改成的新社區，包括部分新城區，可以在條件大體成熟時實行“分區推進”，即一個地區、一個地區地解決戶口一元化問題。一定要雙管齊下，隻有這樣才能實現城鄉戶籍一元化。當然，這件事要量力而行，是水到渠成的問題。
當前最重要的是掀起全民族的創業精神
美國《華盛頓郵報》2011年9月曾刊登了一個長篇通訊，它的標題是《美國究竟應該害怕中國什麼？》不是中國經濟發展多快，也不是GDP和美國相差多大，最重要的問題在哪裡呢？可以從中關村的咖啡店來看。在中關村有很多咖啡店，美國記者曾在其中一家咖啡店調查，發現幾乎每天都坐滿了人，都是名牌大學的博士生、博士后還有青年教師，中科院和其他研究機關的年輕研究人員，以及年輕的民營企業家。他們經常在那裡談創意、創新、創業、專利權的轉讓和開發應用等問題。記者說，這就是美國應該擔心的問題。因為30年前，比爾蓋茨和喬布斯都是美國大學城咖啡店的座上客。過二三十年，甚至過十幾年看，中國大量創新人才會從這批人裡出來。
北京大學正准備建立與此類似的北京大學的咖啡店，這個消息大家可能覺得很振奮。因為中國的希望一是政策環境，十八屆三中全會之后好的政策環境形成了。二是激勵制度，有了產權激勵制度才會有創新。這還告訴我們，無論是國企還是民企都應該眼光看得更遠一點。我們應該看到，人不能變懶，人變懶了，我們就沒有希望了。要勤奮，要艱苦創業，這是很重要的。
 |  |
