打牢意識形態領導權、管理權、話語權的根基

編者按：鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位，鞏固全黨全國各族人民團結奮斗的共同思想基礎，是建設社會主義文化強國的必然要求。打牢根基、夯實基礎，必須牢牢掌握意識形態的領導權、管理權、話語權。本期約請了幾位理論宣傳工作者對此進行深入探討，他們的思考和實踐或許能給我們一些啟示。

理直氣壯、旗幟鮮明發聲

◎ 楊清明

習近平總書記強調，我們必須把意識形態工作的領導權、管理權、話語權牢牢掌握在手中，任何時候都不能旁落。話語權由領導權、管理權所決定，同時對領導權、管理權具有反作用，在當前，要特別重視對話語權的掌握。掌握意識形態工作話語權，就是要通過主動發聲，影響社會思想輿論，掌控意識形態的走向，在多元中立主導，在多樣中謀共識，著力鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位，著力鞏固全黨全國各族人民團結奮斗的共同思想基礎。

增強話語底氣。實踐是檢驗真理的唯一標准。改革開放以來，我們黨領導人民在經濟建設上取得了舉世矚目的巨大成就，從實踐上証明了中國特色社會主義道路的科學性和正確性。從意識形態本身來看，盡管人們思想活動的獨立性、選擇性、差異性日益增強，意識形態領域變得更為復雜，但主流輿論是積極健康向上的。這些無疑極大地增強了我們掌握話語權的信心和底氣。因此，要理直氣壯、旗幟鮮明地發聲，佔領意識形態的制高點。

正視話語困局。我們黨高度重視意識形態工作，也取得了明顯成效，但應清醒地看到，仍有一些問題，影響和制約了話語權的掌握，需要我們進行糾正。

一是應正確運用源頭性的話語文本問題。馬克思主義經典著作的編譯出版，在文獻、考據、史料方面的系統性較好，但在理論聯系實際中出現了“各取所需”現象，有人把經典作家在不同時間、不同地點、不同條件的觀點或結論進行所謂的比較研究，掐頭去尾、斷章取義、以偏概全，把“不一樣”的說成“不一致”，把“不一致”的說成“互相矛盾”，影響了理論的嚴謹性和一以貫之的科學性，影響了意識形態工作的說服力。

二是應正確對待轉型期的話語體系問題。我國經濟社會正在深刻轉型，但在理論思維及其話語體系中，佔指導地位的仍然是馬克思主義基本理論特別是中國特色社會主義，不認清這一點，勢必影響到對意識形態“紅色地帶、黑色地帶、灰色地帶”的現狀把握，導致意識形態工作在一些場合“投鼠忌器”，出現事倍功半甚至事與願違的情況。

三是應正確對待工作上的話語轉化問題。在黨的理論創新成果外化為方針政策及法律法規、內化為思想認同及行為方式上，還有待進一步加強。比如，社會主義初級階段理論，本要求腳踏實地，有時卻成為“不作為”的“借口”﹔社會主義本質論，本強調堅定理想、分步實施，有時卻成為“急性病”的“理由”﹔關於共同富裕、和諧發展的理論，本提倡盡力而為、量力而行，有時卻成為“高承諾”的“依據”。此外，還存在意識形態工作與宣傳輿論之間“魂”與“體”分離，與政治理論教材體系、國民教育體系以及社會傳播體系脫節等現象。

樹立話語主導。掌握話語權，就是用馬克思主義思想理論引領各種社會思潮，形成一元主導、多元協調的話語格局。

把握好馬克思主義與西方社會思潮的關系，掌握多元性中的話語權。當前，國際上各種思潮、流派既此起彼伏又更新換代、不斷升級，對人們產生了強烈的影響和沖擊。比如，自由主義思潮在亞當·斯密的古典經濟學時期，有利於資本主義的原始積累﹔到了凱恩斯主義階段，適應於國家資本主義的宏觀調控﹔當前的新自由主義，則服務於國際資本主義的世界霸權。此外，還有憲政民主、普世價值、公民社會等，都是極具政治色彩的。立場決定觀點、觀點決定方法。我們要堅持馬克思主義的立場、觀點和方法，使意識形態工作與時俱進。要把“理論、路線、方針、政策”的關系搞清楚，相當於要把原油變成汽油、柴油、煤油、機油，便於普及使用。但無論怎麼變，都不能變質，成為醬油、麻油甚至萬金油。隻有堅持“實事求是”的認識論、“一分為二”的方法論，才能堅持馬克思主義的徹底的一元論，才既有力量又有方向，從根本上抵制和戰勝各種非馬克思主義、反馬克思主義、西化、分化的錯誤和反動思潮。

把握好馬克思主義與文化生態建設的關系，掌握多變性中的話語權。社會不僅多元、多樣，而且多變。變化是絕對的，不變是相對的。我們要適應形勢的變化，一方面，該變要主動變，比如方式方法就要不斷更新換代，體制機制就要繼續深化改革﹔另一方面，不該變的就不能變，萬變也不離其宗，那就是社會主義核心價值觀。習近平總書記提出並不斷強化的國家富強、民族振興、人民幸福的中國夢，裡面就既有黨性、還有國情、更有人心，就必須堅定不移地去實現。總之，盡管我們正視多變性，裝得下百花齊放中的萬千氣象，但是一定要動中有靜，增強政治定力，真正做到因勢而謀、應勢而動、順勢而為。

（作者：中共重慶市委宣傳部副部長）