孟濤：關於朝鮮戰爭中美軍實施細菌戰的再考察

三、美國現有檔案文獻資料中關於其在朝鮮戰爭中實施細菌戰的証據

在中朝兩國提供的大量關於美軍實施細菌戰的翔實証據面前，美國政府和軍方一直持否認態度。許多關於細菌戰的美方檔案一直沒有解密，美國政府也很少透露有關這一問題的檔案資料。更讓學者們感到遺憾和困惑的是，美國國家檔案中一些有關細菌戰項目的檔案記錄要麼丟失，要麼被破壞和刪除，因此，在美國政府的極力掩蓋下，想得到美國官方公布的有關這一問題的書面材料是非常困難的。

20世紀60年代，由於美國政府公開承認在對越戰爭中使用過化學武器，這就重新喚起了人民對美國在朝鮮戰爭中曾使用細菌武器的懷疑。﹝15﹞(ppⅪ∼Ⅻ)從1976年美國參議院專門委員會聽証報告的証詞中，我們發現有兩點可以証明美國在朝鮮戰爭中曾使用過細菌武器：

第一，1952年春天，美國中央情報局曾與在迪特裡克營地的美軍細菌戰實驗室達成了協議，規定雙方共同開發和研制細菌武器及運輸系統。在參議院專門委員會的盤問下，美國中央情報局局長威廉•科比承認，由於缺乏書面記錄，同時一些書面材料在1973年被損壞，他不能排除細菌武器被用於進攻性行動的可能性。﹝7﹞(p81)由於美國中央情報局的特殊性和保密性，使其不可能留有大量的書面材料，即使有也不會對外公布，其目的是為美國政府和軍方利益服務。

第二，“合理否認學說”。盡管這一理論不是美國所獨有的，但事實上“合理否認學說”被解釋為美國外交活動中行之有效的工作方法。參議院霍華德•貝克將這一學說定義為：“任何行為都要以確保美國政府不受責備的方式來完成的系統學說”。據美國中央情報局局長說，“合理否認”被用在美國的對外關系中，如果美國否認某些東西，而又不能被証明是虛假的，美國就可以這樣做。﹝7﹞(p81)參議員克拉克•默爾霍夫更是直接指出：“‘合理否認’構成一個精心策劃的封面故事，常常還配有一小撮高級官員的偽証。然而，當謊言和偽証還不充分的時候，就必須故意銷毀一些與封面故事不一致的書面記錄。”﹝7﹞(p81)可見，美國政府為了達到其“合理否認”的目的，不惜用破壞檔案記錄的方式來掩蓋真相。美國對朝鮮戰爭中實施細菌戰指控的否認，就是“合理否認學說”的最佳體現。

在參議院專門委員會完成上述聽証會以后，紐約的《新聞日報》出版了一份有關美軍細菌戰尚未解密的報告的摘錄。該摘錄公開了從1950年到1966年美軍在8個城市和軍事基地進行活體細菌試驗的情況。這則消息震驚了所有的參議員，他們認為軍方對他們不知道隱瞞了多少重要的數據和事實。﹝18﹞與此同時，1976年11月9日的美國《華盛頓郵報》頭版報道了一部日本電視紀錄片，該片控訴日本科學家在第二次世界大戰期間，通過細菌試驗殘忍地殺害了3000名中國囚犯，並且進一步指控這些劊子手通過與美軍分享試驗成果的方法逃脫了戰犯審判和懲罰。日本細菌部隊的5名軍官聲稱，美國軍方承諾如果他們將有關日軍細菌戰研究的重要數據和資料提供給美國軍方，他們將受到完全的保護。美國國防部和司法部對此報道予以否認，但承諾進行調查。日本媒體的指控恰恰與1952年李約瑟博士率領的國際科學委員會所提供的調查報告相吻合，即“美國軍隊以許多不同的方法使用了這些武器，其中有一些方法，看起來是把日軍在二戰期間進行細菌戰所使用的方法加以發展而成的”。﹝7﹞(p82)

除了以上的書面証據外，還有一些人証，他們因為支持中國和朝鮮對美國政府的指控而受到不同程度的迫害。例如，20世紀50年代早期，美國的約翰•鮑威爾在上海主辦了英文雜志《中國月報》。由於在他的雜志上批評了美國及聯合國在朝鮮戰爭中扮演的角色，並支持中朝對美國細菌戰的指控，因此，美國政府於1953年查封了該雜志。1956年，鮑威爾與他的妻子被美國指控犯有煽動罪，6年后，因為美國軍方未能向法庭提供任何檔案和人証，法官以証據不足為由宣判他們無罪，但是，此后他再也不能從事新聞出版工作了。﹝8﹞(p39)后來，鮑威爾仍始終堅持自己的觀點，他在1980年10月發表了《日本的細菌戰：美國掩蓋戰爭罪行》一文，對美國與石井四郎的骯臟交易進行了揭露。﹝19﹞另外，還有一些戰地記者，比如當年第一時間向西方民眾報道有關美軍在朝鮮實施細菌戰的澳大利亞記者弗雷德•格拉漢姆•伯切特和英國記者阿蘭•溫寧頓，他們非常同情中國的遭遇，撰寫了大量揭露美國罪行的戰地報道，因此，他們被以美國為首的西方政府視為眼中釘，受到了不同程度的迫害。

四、結語

中朝兩國有關美國在朝鮮戰爭中實施細菌戰的指控雖然已經過去60多年了，由於參戰雙方關於這一問題的檔案沒有徹底公開，特別是美國方面將大量有關細菌戰的直接檔案証據和資料進行了技術處理和破壞，一些檔案已經不知去向，很難再還原其真實面目。所以，學術界有關這一問題的爭論還會繼續。

面對已有的大量証據，美國政府仍採取各種方式進行否認。一些支持美國政府的政客和學者聲稱，美國在朝鮮戰爭中不具備細菌戰的能力，還有一些人聲稱，朝鮮戰爭中美國對細菌戰的政策是“隻用於報復”的目的，因此不會首先使用。大量翔實的証據証明，以上學者的言論都是借口和謊言，其目的就是想掩蓋美國實施細菌戰的真相，維護美國在國際社會和輿論面前的大國形象。雖然美國在朝鮮戰爭中所做出的努力和犧牲不亞於越戰，但是美國政府卻稱朝鮮戰爭為“被遺忘的戰爭”，極力讓它消失在公眾的視野中，試圖掩蓋一些不可告人的秘密。如果美國沒有在朝鮮戰爭中實施細菌戰，面對美國眾多學者要求政府開放關於朝鮮戰爭期間細菌戰項目的檔案資料時，美國政府不會至今仍保持沉默。

綜上所述，除了“李約瑟報告”，中朝方面掌握的大量人証、物証以及近30名美軍飛行員的供詞外，美國現有的檔案文獻中也有一些有力証據。美國再狡辯也不能掩蓋其在朝鮮戰爭中對中朝軍隊實施細菌戰的事實。中朝兩國反對美國細菌戰的斗爭是朝鮮戰爭期間的重大戰略決策，是朝鮮戰爭不可或缺的一個組成部分，它不僅在朝鮮戰爭中佔有重要的地位，而且在國際冷戰史研究中也具有非常獨特的影響。

來源：當代中國史研究2013年第5期

﹝參引文獻﹞

﹝1﹞軍事科學院軍事歷史研究部：《抗美援朝戰爭史》第3卷，軍事科學出版社2000年版。

﹝2﹞沈志華：《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》，廣東人民出版社2007年版。

﹝3﹞曲愛國：《是美軍的罪行還是中朝方面的“謊言”——關於抗美援朝戰爭反細菌戰斗爭的歷史考察》，《軍事歷史》2008年第2期。

﹝4﹞《建國以來毛澤東文稿》第3冊，中央文獻出版社1989年版，第614頁。

﹝5﹞Conard CCrane，“No Practical Capabilities”:American Biological and Chemical Warfare Programs During the Korean War，Perspectives in Biology and Medicine，Vol45，No2，(spring 2002)，p242

﹝6﹞Report of the International Scientific Commission，1952：60﹔People’s China，Oct1，1952：38∼41

﹝7﹞Stephen LEndicott，Germ Warfare and“Plausible Denial”：the Korean War，1952∼1953，Modern China，Vol5，No1，Jan1979，pp87∼89

﹝8﹞Stephen Endicott and Edward Hagerman，The United States and Biological Warfare:Secrets from the Early Cold War and Korea，Bloomington:Indiana University Press，1998，pp166∼169

﹝9﹞New York Times，Aug15，1953;Canadian Far Eastern Newsletter，Nov1953

﹝10﹞Woodrow Wilson International Center for Scholars，Cold War International History Project(CWIHP)Bulletin 11，Winter 1998;Peter Pringle，Did the US Start germ warfare?New Statesman，Oct25，1999;12，578;ABI/INFORM Global，p11

﹝11﹞Kathryn Weathersby，Deceiving Deceivers:Moscow，Beijing，Pyongyang，and the allegations of Bacteriological Weapons Use in Korea;Milton Leitenberg，New Russian Evidence on the Korean War Biological Warfare Allegations:Background and Analysis，CWIHP Bulletin，Issue 11，Winter 1998

﹝12﹞Peter Pringle，Did the US Start germ warfare?New Statesman，Oct25，1999﹔12，578﹔ABI/INFORM Global，p11

﹝13﹞Robert Harris and Jeremy Paxman，A Higher Form of Killing:the Secret Story of Gas and Germ Warfare，London，1982，pp95∼96

﹝14﹞“Biographical Sketches of Toyoda Group”，nd，circa June 1947，Ishii，Shiro，File201，Book I，Military Intelligence Section(G2)，General Staff，Far East Command，RG331，NA

﹝15﹞Seymour Hersh，Chemical and Biological Warfare:American’s Hidden Arsenal，New York，1968，pp13∼18

﹝16﹞Harris，Factories of Death:Japanese Biological Warfare 1932∼1945 and the American Coverup，New York and London，1994，pp59，64∼65，188，206∼207

﹝17﹞Albert ECowdrey，The Medics’War，Washington，DC，1987，p219，nd24

﹝18﹞StLouis Post Dispatch，Dec22，1976﹔Toronto Star，Dec23，1976

﹝19﹞John WPowell，Japan’s Germ Warfare:The USCoverup of a War Crime，in the October/December，1980，issue of the “Bulletin of Concerned Asian Scholars”