七一社區        注冊

謝春濤:習近平意識形態講話針對兩種思潮

2013年08月26日13:45   來源:瞭望新聞周刊

原標題:意識形態事關前途命運

中央高層再談意識形態工作,值得高度重視。意識形態的核心,是信仰、是信念,信仰是思想的強大支柱,信念是力量的根基源泉。

全國宣傳思想工作會議8月19日至20日在北京召開。中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習近平在會上強調,經濟建設是黨的中心工作,意識形態工作是黨的一項極端重要的工作。

“意識形態工作關系黨的前途命運和國家長治久安,關系民族凝聚力和向心力,是黨的一項極端重要的工作。意識形態是什麼?其內涵非常豐富。”中央黨校教授葉篤初解釋說,意識形態亦稱社會意識形態,含義甚廣,說到底是世界觀、人生觀、價值觀,等等,“但我們所強調的意識形態的核心,是信仰、是信念。”葉篤初認為,信仰是思想的強大支柱,信念是力量的根基源泉。沒有堅定的信仰引領,就難以經受嚴酷考驗;缺乏信念的有力支撐,就會在干擾誘惑前敗下陣來。

“每次黨的代表大會之后,特別是十四大之后,都會召開一次宣傳思想工作會議,這已是一種制度化的安排。”葉篤初說,“我們應當認識到,習近平總書記的此次講話不是一次循例的泛泛而談。提出‘意識形態工作是黨的一項極端重要的工作’,振聾發聵,具有戰略的高度和意義。”

意識形態極端重要

“意識形態的極端重要性,在過去、現在,都沒有改變。”中央黨校教授、黨史專家謝春濤分析說,首先,意識形態對黨內而言極端重要,黨內有個統一思想的問題,隻有思想統一才可能有行動上的一致;

其次,意識形態對全社會來講極端重要。隻有廣大人民群眾認同中國共產黨的主張,黨才能把廣大人民群眾凝聚起來;

甚至從國際范圍來看,意識形態也是極端重要的。西方國家用它們的意識形態來西化中國,在這之前,它們在某些國家已經達到目的,在中國也有不可低估的影響力。那麼,在邁向兩個“百年”目標的關鍵時期,用馬克思主義、用中國特色社會主義把全黨全國人民高度凝聚起來,極為迫切和關鍵。

新中國成立后,毛澤東在第一次全國人民代表大會的開幕詞中便旗幟鮮明地指出:“指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義”。馬克思列寧主義被確定為社會主義意識形態的靈魂,中國的意識形態是“以馬克思列寧主義為指導的社會主義意識形態。”

進入新時期,在推進撥亂反正、實行改革開放的進程中,鄧小平同志鮮明提出堅持四項基本原則要求,並且把堅持四項基本原則作為黨的基本路線的重要內容,要求我們“一百年不動搖”。

盡管毛澤東、鄧小平講話時所處的歷史環境不同、面臨的國際國內形勢不同、需要解決的歷史任務不同。但是,貫穿意識形態理論的內在演進邏輯及基本精神都是一致的:堅決維護我國社會主義意識形態的安全,堅持馬克思主義在意識形態領域的主導地位。

“此次習近平總書記再談意識形態工作,要求我們鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位,鞏固全黨全國人民團結奮斗的思想基礎,這特別值得我們重視。這是一次站在‘制高點’上的講話,具有勢如破竹、高屋建瓴的特點。在廣大黨員干部,尤其是領導干部中,可以起到振聾發聵、一新耳目的作用。”葉篤初認為,“以經濟建設為中心”中央反復強調,社會各界普遍很重視,“意識形態工作雖然從未放鬆,但在實際工作中卻有淡化的情況。現在中央高層旗幟鮮明地講清楚,就是要喚醒大家澄清模糊認識、堅定理想信念、堅持正確政治方向。”

“我們究竟還要不要分清大是大非?還要不要有一個清晰的認識?答案必然是肯定的”,葉篤初說,這些都屬於意識形態問題,決定著我們的方向,需要我們明確回答。從黨的工作來說,要作出正確的引導;對廣大黨員干部來說,要思考怎麼做到身體力行。

“如果僅僅知道經濟建設是黨的中心工作,而不通曉意識形態工作是黨的一項極端重要的工作,那就意味著是不完全的馬克思主義,就是黨性不強和黨性缺乏的表現。”葉篤初說,正如習近平總書記所說,隻有物質文明建設和精神文明建設都搞好,國家物質力量和精神力量都增強,全國各族人民物質生活和精神生活都改善,中國特色社會主義事業才能順利向前推進。

越是思想活躍,越要旗幟鮮明

“在今天的現實背景下更加明確強調意識形態問題,引起全黨同志,尤其是各級領導干部的重視,具有新的現實針對性。”謝春濤說。

謝春濤分析,黨的十八大提出“既不走封閉僵化的老路,也不走改旗易幟的邪路”,而在現在的中國,既有人希望走過去的老路,也有人希望走邪路。這兩種主張,實質上一種是封閉僵化的思潮,一種是全盤西化的思潮。“今天中國共產黨的意識形態就面臨這兩種思潮的挑戰。過去有這兩種思潮,現在也有,今后恐怕也還會存在。所以,怎麼能夠真正讓馬克思主義和共產主義的信仰、中國特色社會主義的信念堅持鞏固,而不受這兩種思潮的影響,就是今天面對的當務之急。”

當前,中國在發展過程中確實存在一些不容忽視的問題,比如貧富差距問題、腐敗問題,“而傳播上述兩種思潮者,往往就是拿當前存在的這些現實問題來說事,因此在不同的人群中具有了一定的影響力。”謝春濤說。

那麼,持這兩種思潮者其解決問題的辦法是什麼呢?受訪專家分析,封閉僵化者講,毛澤東時代或文革之前,就沒有這些問題或問題不大,由此主張回到過去;全盤西化者則講,西方發達國家就沒這些問題或問題不大,由此主張全盤西化。

在受訪專家看來,針對現實問題,出發點不同,給出的分析就會不同,得出的答案也會不同。但是現在這樣的說法很容易迷惑人,少數人就會相信,或在某種程度上受他們思潮的影響,而且影響不可低估。因此,對於意識形態領域的沖擊和挑戰,應當高度重視。

華東理工大學社會與公共管理學院教授曹錦清指出,我們對某些政策帶來的負面效應,如貪污腐敗等,進行了猛烈抨擊。但是也要看到,中國如此快的社會發展和轉型,大體上保持了穩定,這是了不起的。有中國共產黨的領導,有一個穩定的執政集團和穩定的政策實施,對國家的轉型很有必要。所以,不要因有人指責中國,就迷惑了我們對當前中國政治的實質內容的審視。

“越是思想活躍,越要旗幟鮮明”。葉篤初說,“思想活躍是很好的,但是旗幟不鮮明,那就會有問題。過去我們有過這樣的教訓。習近平總書記的講話,就是要警醒黨員、干部、群眾,就是要鞏固和壯大我們的主流思想。”

推薦閱讀:

望海樓:打破“意識形態不同必沖突”迷思

韓喜平:意識形態與經濟發展息息相關

解放軍報評論員:意識形態工作時刻不能放鬆

邱成國:打好意識形態領域斗爭主動仗

打好意識形態領域斗爭主動仗

張全金:牢固佔領意識形態領域主陣地

使用微信“掃一掃”功能添加“黨員學習微平台”


使用微信“掃一掃”功能添加“學習微平台”
(責編:萬鵬、謝磊)
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

熱點關鍵詞