七一社區        注冊

筆談:整治網絡謠言必須出重拳

2013年08月26日08:25   來源:紅旗文稿

編者按:近日,長期在網上造謠、傳謠的秦志暉(網名“秦火火”)、楊秀宇(網名“立二拆四”)被抓獲並刑拘,消息一經公開便引發了社會廣泛關注,廣大人民群眾拍手稱快。網絡不是法外世界,惡意造謠、傳謠必須要受到法律的制裁。那麼,網絡謠言的危害有多大?網絡謠言泛濫的根源在哪裡?如何才能徹底整治網絡謠言?請看本期一組文章。

 認清網絡謠言的巨大危害

◎ 呂其慶

 互聯網的快速發展,給人們生活帶來了極大的便利,同時,也給一些人在網絡上散布謠言提供了渠道。網絡謠言輕則侵犯公民或社會組織的個體權利,重則造成社會恐慌,危害國家安全。全國公安機關集中開展打擊網絡傳播謠言等犯罪專項行動,加大網絡造謠、傳謠的打擊整治力度,此舉及時果斷,凸顯了黨和國家淨化網絡生態環境的決心和信心,也讓更多的人認清了網絡謠言的巨大危害。

1.網絡謠言加劇社會恐慌。隨著信息技術的裂變式發展,中國互聯網的普及程度越來越高,根據最新數據顯示,我國網民數目前已過6億,且以每年近10%的速度在增長。這昭示在不久的將來,網絡將如廣播、電視一樣覆蓋到全國各個角落,“網民”這個概念將隨著全民上網而不復存在。尤其值得注意的是隨著移動信息技術的發展,中國手機網民規模也在迅猛增長,目前已有4.5億人使用手機網絡,其中手機綁定的微博用戶突破4億,微信用戶數突破3億,這意味著在中國,每3人就有1人通過手機使用微博,每4人就有1人使用微信。幾乎每個人都可以通過移動網絡成為信息的接受者,同時也可以成為議題的設置者和發言者。龐大的網民、龐雜的聲音匯聚成一個錯綜復雜的輿論場。“人人都有麥克風、時時刻刻都發言”的自媒體、微信息時代已經到來。原有的網絡生態徹底打破:以往我們常用虛擬世界來區別網絡與現實的不同,而現在網絡與現實的界限變得模糊﹔以往我們用“網上冒煙網下燃”來說明一個網絡熱點話題會發酵成為社會熱點事件,而現在網絡引燃現實矛盾的燃點更低。網上一個不負責任的謠言,很容易成為引發社會恐慌的爆點。

在“7·23”甬溫特大鐵路事故發生后,“秦火火”在網上編造了中國政府花2億元天價賠償外籍旅客的謠言,僅兩小時就有上萬條微博轉載,挑動了民眾對政府的不滿情緒,使政府的善后處置陷入被動。2012年2月21日,名叫“米朵麻麻”的網友通過微博發布了“今天去打預防針,醫生說252醫院封了,出現了非典變異病毒,真是嚇人”的信息。該微博迅速在網絡上傳播,引起一些群眾恐慌。23日,252醫院院方和保定市衛生局辟謠稱,經調查,病人所患病為普通感冒,而非網絡炒成的非典病例。2011年3月,日本發生地震核泄漏事故后,網民 “漁翁”在QQ群上發消息稱中國食鹽將受核污染,后經大量轉發擴散,中國部分地區開始瘋狂搶購食鹽,市場秩序一片混亂……

這一系列網絡謠言,對社會造成的危害可謂巨大,因網絡傳播速度快,加之造謠者往往“語不驚人死不休”,網絡謠言便會在很短時間裡傳遍千裡,成為一個不穩定因素的節點,而這些節點串聯在一起,就會成為引發社會突發群體事件的導火索。一旦網絡謠言對社會造成了危害,要去破解它、彌補它,需要付出巨大的經濟和社會成本。因此,網絡謠言極容易蠱惑人心,加劇社會恐慌,對社會正常秩序造成難以愈合的破壞。

2.網絡謠言引發社會信任危機。當前,我國正處在經濟轉軌與社會轉型的特殊時期,也是社會矛盾的高發期。在這一特殊時期,網絡謠言很容易成為引發社會震蕩、危害公共安全的直接因素。一些轉型期特有的社會矛盾,往往成為網絡議題設置的重點,譬如貧富分化、資源分配不平衡、腐敗問題等內容的點擊率很高。網絡造謠者迎合轉型期一些人內心的不安全感和不確定性,利用網民心理弱點,編造散布極具蠱惑性和危害性的謠言,引發社會危機。

浙江錢雲會案件中,有網絡謠言說“錢雲會是被謀殺的”﹔貴州瓮安事件中,有網絡謠言說“三名嫌疑犯都是當地領導干部的親戚”,“死者叔叔帶到警察局問話被打死”﹔湖北石首事件中,有網絡謠言稱“死者是在知曉當地公安局長、法院院長夫人同永隆大酒店老板走私販賣毒品后被害的”……幾乎每一次社會不安現象的出現,都有謠言的伴隨和鼓動,網絡謠言撕裂社會信任,產生巨大的負能量。

謠言自古以來就是社會穩定的大敵,所謂“眾口鑠金,積毀銷骨”,“三人成虎”等等,都是用來形容謠言之“厲害”的。在諸多網絡謠言中,針對社會公眾人物、社會倫理道德和社會基本制度的謠言,危害是最為廣泛的。這類謠言從根本上破壞公眾對政府、社會和政治制度的信任,造成嚴重的思想混亂,影響群眾對社會經濟發展的信心。比如,有人曾在網絡上造謠,說北京市公交系統的一位全國勞動模范因貪污腐敗被抓。雖然相關部門及時澄清,消除了謠言,但這則謠言把“全國勞模”和“腐敗”相聯系,客觀上影響了公眾對勞動模范這一崇高榮譽的信任。

網絡謠言總是偏好負面信息,試圖用“壞消息效應”不斷瓦解事情真相,不斷摧毀社會信任體系。它將社會的陰暗面不斷放大,將矛盾不斷激化,其傷害是巨大的,不僅嚴重威脅社會穩定,而且讓人們產生社會墮入黑暗的錯覺,勢必會對所處的社會失去信心,消耗推動社會前行的正能量。

3.網絡謠言損害國家形象。不管在哪個國家,網絡謠言都會造成惡劣影響,有時甚至會取人性命。2010年,年僅15歲的美國馬裡蘭州少女菲比·普林斯因遭受網絡謠言中傷而自殺身亡。此前,普林斯的同學曾在臉譜等社交網站上散布大量謠言,並對她進行了長達數月的人身攻擊。事件發生后,散布謠言的學生受到處罰,臉譜也開始力推實名制以加強網絡管理,但普林斯已成為網絡暴力的犧牲品。

一起起網絡謠言的背后,有的是個人無意識之舉,但更多的是有組織有預謀而為之,網絡謠言背后隱匿的是不良信息產業化。“秦火火”和“立二拆四”兩人創立了北京爾瑪公司,他們通過在網絡策劃傳播熱點事件,伙同少數所謂的“意見領袖”,組織網絡“水軍”長期在網上興風作浪,通過惡意炒作、炮制謠言賺取眼球,謀取利益。據二人稱,網絡炒作必須要“忽悠”網民,使他們覺得自己是“社會不公”的審判者,隻有反社會、反體制、反國家,才能宣泄對現實不滿情緒,並叫囂稱,“謠言並非止於智者,而是止於下一個謠言”。

網上惡意傳播虛假信息已成為一個極為龐大的產業。利益的驅使,使得這個產業已滲透到互聯網的各個角落,並形成一批專門從事發帖的水軍。他們有組織地制造事端,混淆是非,引領網絡輿論,謠言惑眾,這些謠言既有對公民個體、社會組織的誹謗,也有針對公共事件的捏造,不僅侵害個體權益,污染網絡生態,更影響社會穩定,損害國家形象。

在西方敵對勢力插手或者指使下,一些別有用心者經常將網絡謠言的矛頭指向黨和政府,惡意捏造事實,產生巨大的眼球效應。2012年3月以來,一些不法分子在互聯網上無端編造、惡意傳播所謂“軍車進京、北京出事”等謠言,造成惡劣社會影響。事后,北京公安機關拘留了6名造謠者,電信管理部門也關閉了16家“造謠、傳謠,疏於管理”的網站。

網絡“水軍”,尤其是一些試圖在意識形態領域搞破壞,試圖通過散布謠言不斷攻擊我們黨和社會主義道路,抹黑我們黨和國家的歷史和領導人,對於這部分網絡水軍尤其是“水軍”首領,我們要旗幟鮮明地與之做斗爭並進行嚴懲。

當前,我們正走在實現中華民族偉大復興的征程上,在這一重要的歷史時期,我們要不斷鞏固馬克思主義在意識形態的指導地位,鞏固全黨全國各族人民共同奮斗的思想基礎。網絡謠言作為意識形態領域的毒瘤,對其巨大危害必須給予清醒而充分的認識,並採取強有力的措施將其徹底清除。

(作者:《思想政治工作研究》雜志社編輯)

推薦閱讀:

國家互聯網信息辦部署打擊網絡謠言

王海洋:讓網絡謠言止於“七條底線”

於德清:那些網絡謠言和“陰謀論”是怎麼來的

消除網絡謠言的負面影響,黨校教師要佔一席之地

防控網絡謠言,領導責任重大

阻擊網絡謠言是一場全方位戰役

使用微信“掃一掃”功能添加“黨員學習微平台”


使用微信“掃一掃”功能添加“學習微平台”
(責編:實習生、謝磊)
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

熱點關鍵詞