人民網 >> 理論 >>
李橋銘:蘇聯軍隊“非黨化”的歷史悲劇
李橋銘
2013年07月09日14:18   來源:紅旗文稿
【字號 】 打印 社區 手機點評  糾錯 E-mail推薦: 分享到QQ空間 分享


三、 蘇共不切實際的軍事改革,破壞了軍隊的紀律和秩序,致使危急關頭軍隊形同散沙

蘇共的領袖和領導集體歷來重視軍事理論創新和軍隊建設,其中之一就是嚴字當頭的治軍思想。斯大林曾經特別強調:無產階級軍隊需要鐵的紀律和嚴格管理,維護紀律和秩序是黨領導軍隊和軍隊全體人員首要的職責。縱觀蘇軍戰史,以創新作戰理論與嚴厲懲罰來保障紀律和奪取戰斗勝利的事例比比皆是,並且越是在危急關頭,這兩點體現得越為鮮明。

戈爾巴喬夫在推動國家經濟和政治改革中,不僅沒有繼承借鑒黨治理軍隊的歷史經驗,反而無視軍事改革的特殊性。蘇共及軍隊上層領導和統率機關,始終沒有就新的“國家軍事學說”及軍事改革方案達成一致意見,制定出切實可行的工作計劃。中高級軍官對軍隊改革更是一頭霧水,面對洶涌而來的“公開性、民主化”政治環境束手無策,沒有採取任何嚴格、有效的措施掌控與管理部隊,進而導致軍隊的組織性、紀律性渙散不堪,並一發不可收拾。在不到一年的時間內,從歐洲和蒙古撤軍近百萬,“大批武器裝備被盜竊、被私吞,通過黑市交易流失,軍隊內部的貪污腐敗現象迅速蔓延。將軍們帶頭進行武器交易,將整船的武器裝備運到國際軍火商手中,將大把的外幣裝進自己的口袋裡,克扣德國政府提供的在俄羅斯給軍官們建房的資金”。(﹝美﹞威廉·奧多姆:《蘇聯軍隊是怎樣崩潰的》,新華出版社2001年版,第355頁)官兵關系在金錢的侵蝕下日漸污濁,逃兵、逃服兵役情況嚴重,內部秩序混亂不堪。1990年蘇軍擅自離隊人數,直線增至3萬多人﹔駐遠東地區的工程兵部隊,為抗議軍營中的不公平現象,一天內有500多人逃跑﹔駐東德集團軍,在德國統一不到半年的時間內有700多名士兵逃離。部隊與部隊之間、不同民族士兵之間關系緊張,軍官體罰士兵、老兵欺負新兵等惡劣行為,進一步加劇了內部矛盾,軍中犯罪率上升。80年代中后期,有69%的官兵承認吸過印度大麻﹔駐阿部隊中,有33%的士兵承認用過毒品。部隊中偷盜及私自出售武器、軍服、汽油、機動車零部件的現象普遍存在。軍人犯罪在阿富汗作戰部隊中尤為突出,僅記錄在案的就有6412起,其中包括714起凶殺案、524起毒品買賣案。1990年至1991年,從地面部隊流散到老百姓手中的武器、機動車和其他裝備數目驚人。

在國家變革的關鍵時期,蘇軍渙散直至崩潰的組織紀律性,使得各種訓練、管理事故頻繁發生,基本失去了履職盡責的能力。這支有著鐵一般紀律、歷經過無數次戰火考驗的強大武裝,已經由維護國家政權的堅強后盾,變成了搖搖欲墜的“泥足巨人”。僅海軍核動力潛艇,1989年就有一艘沉沒、一艘導彈發射造成重大破壞、三艘發生嚴重事故。“8·19”事件中,根據國防部命令進入莫斯科的三個師(坎捷米洛夫卡坦克師、塔曼摩步師、圖拉空降師),從指揮官到單車、單兵更是各行其是。許多軍官不按命令時間行動,甚至把所屬排、班徑直帶入商店游逛﹔開進中的坦克、裝甲車隨意脫離編隊或停下來,不少士兵接受市民給予的煙酒及食品,與圍觀者一起歌舞嬉戲,甚至在裝甲車內喝得大醉。除了政治思想方面的原因外,部隊鬆散的管理、潰散的組織紀律性,已經難以達成令行禁止、步調一致,更無法執行“實施緊急狀態”這種特殊的政治軍事任務。

(責編:朱書緣、趙晶)

相關專題
· 《紅旗文稿》

  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言


·焦點新聞
48小時排行榜 48小時評論榜