研究民主實現三種形式 開啟民主協商新視野

李君如：對於我們中國來講，我們關注這個問題，是因為它給我們打開了民主研究的視野。民主這個概念對我們來講是舶來品，例如“五四運動”，“德”先生、“賽”先生到中國來，民主科學進來了。我們民主的實現形式最初也就認為是選舉民主。隨著民主進程的發展，我們感覺到確實要研究民主的實現形式究竟還有哪些方面。所以，我們很關注這個學術動向。

在這個研究進程中，我們認為中國人民的民主實現形式，除了選舉之外還有其他的形式，我記得在十年前，我當時研究這個問題的時候，我提出從技術層面來說，民主的實現形式有三個，一是選舉，二是協商，三是談判。

選舉，它是每人把自己的權利轉化為自己神聖的投票權、選舉權和被選舉權。它的計票方式是少數人服從多數，每個人都行使權利，最后權利實現不實現，就奉行少數服從多數的原則，所以我們常講，選舉民主實際上是多數決原則。

協商民主呢？它是由不同利益的主體，通過對話形成共識。這個共識就集中反映了大家一種共同的利益、共同的意志，這個對話將大家的權利和利益進行體現。然后，所有人按照這種共識去辦事，這是第二種形式。

第三種形式，就是談判。因為有時候選舉也選不出多數、少數，票數接近，協商也協商不了，形成不了共識，就隻能採取談判方式。談判遵循利益分割原則，比如我們兩個競選總統，結果差不多，最后兩個黨談判，外交部長，你們這個黨拿去，國防部長歸我這個黨，就是利益分割，相互妥協，得到最后所謂各方權利的實現。

這三種形式都是民主實現的形式。對中國來講，搞清楚有什麼意義呢？我們的人民民主，本質是人民當家作主，人民怎麼當家作主，總要找到一種實現形式。所以，我們在不同的方案中進行選擇，這樣就打開了民主協商研究的視野，開啟了多種思考。

俞正聲：人民政協的協商民主 體現了社會主義民主的本質要求

俞正聲：健全制度充分發揮人民政協作為協商民主的重要渠道作用

發揮政協作用 推進協商民主

兩會觀察：“協商民主”成為兩會高頻詞

如何認識社會主義協商民主——學習黨的十八大精神

十八大報告解讀：如何發展社會主義協商民主？

劉佳義：大力發展社會主義協商民主