價值鏈是全球經濟循環中最為關鍵的鏈條之一，誰佔據了價值鏈的核心環節誰就掌控了整個價值鏈的財富流向。在全球競爭聚焦價值與效率的新趨勢下，保持競爭力關鍵在於能否在更高的價值鏈上獲得競爭力，中國制造必須從以“規模”取勝向以“效率”取勝方向邁進。

　　近期，蘋果公司表示將在2013年把部分Mac電腦生產線遷回美國，這是十多年來蘋果首次將其產品設計和生產部門同時遷回美國本土，伴隨著一段時期以來美國“制造業回歸”趨勢，這一舉動的象征意義更大。

　　美國制造回歸及“本土化制造”的背后是“再工業化戰略”推動。國際金融危機以來，美國欲借“再工業化”戰略重奪國際制造業競爭主導權，重塑美國制造競爭優勢的戰略意圖愈加強烈。2010年8月11日，奧巴馬總統簽署的《制造業促進法案》，被視為美國啟動“再工業化”的序幕。

　　美國“再工業化”已經具備一定條件：第一大驅動因素是中美制造業成本差距正在日益縮小。由於中國“人口紅利”高峰期將過，中國的勞動力供求關系逆轉將帶來工資的進一步上漲。盡管勞動力成本在大部分行業中佔據比例相對較低，但兩國間快速收窄的工資差距使其成為一個重要因素。

　　當然，勞動力成本並非構成制造業成本方程的惟一因素。2010年以來，中國電力成本已飆升15%，進口動力煤的價格上漲也推高了一些行業的生產成本。目前，中國工業用地已不再便宜，其價格已經大大超過美國。此外，若考慮到因“頁岩氣革命”帶來的能源價格下降將大幅削減美國的制造業成本。

　　如果說，成本差距的因素只是決定中美制造業競爭力的一小部分的話，那麼，具有決定意義的關鍵要素則是在全球價值鏈中所處的位置。本世紀以來，以跨國公司為主導的要素和產業價值鏈縱向分工方式的形成和高度細分化，產業間分工、產業內分工和產品內分工並存，由此推動了新一輪產業的國家間轉移，產業鏈縱向的高度分工化，即發達國家跨國公司佔據研發、品牌銷售渠道等高端環節，而把加工、組裝、制造等相對勞動密集度高的產業環節轉移到像中國這樣的低成本發展中國家。

　　毋庸置疑，中國已經成為全球第一制造業大國，但制造業研發投入僅佔世界制造業研發投入不到3%。整體上看，中國工業生產技術水平和創新能力還較低，“中國制造”在質量上與發達國家仍存在差距。中國制造業勞動生產率、增加值率較低，隻相當於美國的4.38%、日本的4.37%和德國的5.56%。從中間投入貢獻系數來看，發達國家1個單位價值的中間投入大致可以得到1個單位或更多的新創造價值，而中國隻能得到0.56個單位的新創造價值，價值創造能力相差巨大。而反觀美國，國際金融危機以來，美國企業通過縮短工時壓縮用工投入，從而削減勞工成本，勞動生產率得以持續提高，數據顯示，2011年第三季度，美國非農業部門勞動力產出按年率計算環比增加4.2%，大大超出預期。

　　在未來低成本優勢難以為繼的大背景下，中國制造業必須建立成本領先之外的競爭力，必須向生產率要效益，向價值鏈的上游攀升。讓成本上升的壓力成為一種有效的倒逼機制，下大力氣向那些技術水平較高、規模報酬遞增特征明顯、產業盈利能力較強的產業結構轉換。當然，在轉型和升級的過程中，“淘汰”和“死亡”將會使這一過程變得更加痛苦。

(來源:經濟日報)