《破解中國經濟發展之謎》

　　隨著中國經濟的持續高速發展和綜合國力的迅速提高，重新取得物質文明和精神文明的世界領先地位，越來越成為億萬中國人的現實夢想，被恰如其分地表述為“中國夢”。中國是人類歷史中唯一實現文明延續的文明古國，並將成為唯一經歷由盛至衰，繼而偉大復興的國家。然而，過去的經濟增長成就並不能保証未來的增長表現，整體收入水平的提高也不意味著發展自然而然是包容性和分享型的，從中等收入階段向高收入階段跨越的任務，比擺脫貧困陷阱的任務更加艱難。實現偉大的夢想需要付出更加巨大的努力。
　　中國人為自己提出的一個宏偉目標是：到2050年中華人民共和國成立100年之際，實現中華民族偉大復興。這個“中國夢”被表述為“復興”而不是“振興”，是因為在歷史上，中國在科技發展和經濟繁榮方面，並非從來就處於落后地位，而是曾經長期執世界之牛耳。>>>閱讀全部

　　從享有人口紅利的二元經濟發展階段，轉向具有越來越多的新古典增長特征的經濟發展階段，經濟增長減速是自然而然的，因為在后一新階段上，經濟增長必須越來越依靠技術進步和生產率提高來驅動。因此，創造一系列必要的，而以往尚不具備的制度條件，通過競爭壓力推動創新，是這個發展階段轉折點上亟待探索的任務。不過，歸根結底中國經濟尚未成為一個純粹的新古典增長類型，意味著尚有諸多傳統增長潛力可以挖掘。
　　無論是開發新的增長源泉，還是挖掘傳統增長源泉，都提出對進一步改革的要求，以便為中國經濟贏取制度紅利。而根據中國的經驗和教訓，這個改革的核心是重新界定政府與市場、社會及企業的職能邊界。>>>閱讀全部

　　中國經濟在2004-2010年期間，完成了對劉易斯轉折區間的跨越之后，所面臨的增長減速是潛在增長率下降的自然結果，而不是需求因素的沖擊所致。在特定的發展階段上，把經濟增長速度的減緩歸結為需求不足，是一個常見的認識錯誤，容易導致偏頗的政策取向，開出不對症的政策藥方。因此，開放地借鑒相關經濟理論，吸取其他國家的經驗和教訓，深刻認識中國經濟現實，對於理解這個減速的真正原因，具有至關重要的政策意義，有助於防止政策出現緣木求魚的誤導，把相應政策努力引導到尋求新增長引擎的正確方向。
　　運動員能否取得良好的成績，固然與來自社會（如體育官員、廣告商、網民等）的鼓勵和激勵有很大的關系，但是，這種來自外部的影響，歸根結底隻能起到幫助運動員發揮潛能的作用，而不是運動成績的決定因素，更不是充分條件。以此與經濟現象進行類比的話，外部激勵只是一種需求因素，決定成績的關鍵是運動員的“潛在增長率”，是供給方面的因素。>>>閱讀全部

　　經濟周期現象與經濟增長過程之間，既存在著密切相關的聯系，相互施加重要的影響，又分別由不盡相同的因素所決定。因此，認識中國經濟需要把短期和長期視角結合應用，才能對經濟發展階段和宏觀經濟形勢作出正確的判斷，形成具有針對性的應對思路和政策措施。
　　中國經濟發展階段已經發生了根本性的變化，不僅跨越了劉易斯轉折點，而且人口紅利也開始迅速消失，最終都會表現為供給方面的潛在產出能力降低。如果不能從長期方面認識到這一點，對短期的宏觀經濟形勢判斷也必然失誤。如果以為增長減速是周期性因素造成，從需求角度採取刺激增長速度的政策，必然產生南轅北轍的效果。從國際經驗看，這樣的政策失誤往往造成災難性的后果。>>>閱讀全部

　　正如中國經濟創造了發展的奇跡，使13.5億中國人的平均收入水平比30余年前提高16倍一樣，中國的改革與開放也引起世人矚目。事實上，經濟增長與生活水平提高的成就，正是改革開放取得成功的強有力証明。然而，就中國確立的建立完善的社會主義市場經濟體制目標而言，改革的任務尚沒有完成﹔而且，改革作為一種順應制度需求進行的制度變遷和政策調整過程，也是永無止境的。因此，為了應對未來深化改革路途上的各種挑戰，有必要梳理迄今為止的改革邏輯，總結改革進程中的經驗和教訓，進而揭示尚未完成的改革任務。
　　在解釋國家經濟增長績效時，理論經濟學家傾向於分裂為兩個陣營。第一個陣營的經濟學家從制度是給定的這一假設出發，或者強調單一生產要素的積累，或者強調生產率的進步。這包括突出土地獨一無二作用的重農學派、強調資本積累關鍵性作用的早期增長理論、在資本積累前提下考慮到勞動力作用的發展經濟學、更加突出人口結構作用的人口紅利學派，以及認為全要素生產率是經濟增長唯一可持續源泉的新古典增長理論。>>>閱讀全部

　　子曰：“如有王者，必世而后仁”。孔子十一代孫、西漢經學家孔安國對這句話的權威解釋是：“三十年曰世。如有受命王者，必三十年仁政乃成。”也就是說，30年叫做一代，治理國家者施行仁政，解決民生問題，30年是一個可以初顯實效的時間區段。以1978年召開中國共產黨第十一屆三中全會作為改革起始，至今已經30余年，其間中國經歷的巨大變化是幾千年歷史上從未有過的，在世界經濟史上也是罕見的。
　　改革開放成就最突出地表現為民生的普遍改善。即在高速經濟增長和居民收入整體提高的過程中，政府也實施了大規模的農村扶貧規劃，著力解決“三農”問題，並在推動城鄉就業擴大的同時，加強了勞動力市場規制，初步建立了社會保護機制，為勞動力市場上的脆弱群體提供了基本安全網。這些無可爭辯的事實表明，30多年的中國經濟社會發展是包容式的。但是，城鄉居民的生活水平提高速度快慢不一，社會保護得到改善的程度也有差別，表現為居民之間收入差距的擴大和享有基本公共服務的不均等，都構成不容回避的政策挑戰。>>>閱讀全部