李义平：市场的逻辑与中国的改革

四、切实把思维方式、行为方式转到市场经济的轨道上

习惯是一种力量。习惯是长期重复某一种思维方式和行为方式而形成的近似于条件反射的下意识的行为。美国学者查尔斯·都希格在其所著的《习惯的力量》中指出：“我们每天做出的大部分选择似乎都是精心考虑的结果。其实不然。这些都是习惯的结果。”习惯表现为驾轻就熟地重复过去的行为，是对“习惯”所包含的“知识”的深层的默认。习惯是非正规制度安排，有时比正规制度的变革还难。

在落实中共十八届三中全会的精神，建立和健全社会主义市场经济的今天，我们依然在不知不觉中受着计划经济体制的积攒的“习惯”的干扰。表现为：(1)一些地方依然热衷于靠行政手段推进的、不计成本、不计后果的大手笔项目，例如，市场经济下所讲的一体化是通过产业的纽带，通过交易形成的有机的一体化。然而，一些地区却用盖房子连接两座城市的方式盲目推进所谓的“一体化”。(2)把转变经济增长方式理解为就是用行政手段上新的项目。实际上，计划经济与市场经济体制的区别并不在于上什么项目，上多高技术层次的项目，而在于谁来选择项目，承担项目成功和失败主体是谁。市场经济下的投资主体应当是企业。(3)用行政手段，用地方财政支持某个产业、某个项目，凡此种种。现实经济生活中我们看到了太多的有心栽花花不开，无心插柳柳成荫的现象。原因是在无心插柳的情况下插柳者不能左右市场，只有顺应市场，因而也就顺应了经济规律。而栽花者则特别强大，强大到无所不能的程度，于是就在无所不能中违背了经济规律。

以上的思维方式和行为方式一出手就背离了市场经济的要旨，市场经济下的政府和社会的着力点在于造就强烈而普遍的市场经济的或曰商业的氛围，充分调动人民群众，或者说“草根阶层”的创业、创新激情，使他们更容易创办企业，资本和人才可以更容易地流动，包容冒险、遐想和失败，社会更推崇和尊敬普通的自主的创业者。在现实生活中，这种情景就如同先期发展的市场经济国家，也如同我国经济发达的地区那样，政府在服务，人民在创业，企业在搏击，各司其职，各尽所能，生机勃勃。

德国学者埃克哈特·施里特在其所著《习俗与经济》中曾经举例说，1989年德国统一后，尽管大量的行政规则从西德扩展到了东德，但东德的行政管理人员还是习惯于老一套，期间经历了长期的艰难磨合。要建立和健全社会主义市场经济，使其正规制度安排和非正规制度安排尽量的契合，我们必须主动地、自觉地把思维方式和行为方式转到市场经济的要求上，而不是叶公好龙。

［参考文献］

［1］［3］［4］［5］［6］ 【英】亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究（下）郭大力等（译）［M］.商务印书馆，1972.27,27-28,272,272,272.

［2］ 马克思恩格斯全集［M］.第23卷，102