李义平：市场的逻辑与中国的改革

二、市场配置资源是通过价格机制实现的

市场经济下的价格机制是一个并非人们有意创造的，而是自然形成的、叹为观止的制度安排。市场经济下的价格是市场上自由选择，自发形成的价格，是供给和需求曲线的美丽的十字交叉，是供给和需求的均衡情况下的价格，不是计划经济下人为的标价。

市场经济下在反复的交易中形成的价格完成着社会核算的功能，体现并传递着经济活动中的瞬息万变、无比丰富的信息。市场经济下的价格反映着资源的稀缺程度，指引着资源的合理流向，引导着生产者最有效率的生产，消费者最节约的消费。在现实经济生活中，如果某种资源稀缺，价格就会上扬。于是，人们要么节约使用，要么寻找替代品，包括通过创新，创造出新的替代品。如果某种资源投向某个地区、某个产业回报高，包括预期即将诞生的产业回报高，就会吸引新的资源流向这些地区，这些产业。而那些回报低，或者投资相对饱和的地区或行业，资本自然就会被抽走，经济结构由此得到调整，产业升级也因此而实现。亚当·斯密把这种通过价格机制配置资源命名为“看不见的手”，马克思则表述为价值规律的作用。冯·米塞斯更是断言离开了市场价格人们将不知道资源的稀缺程度，不知道资源如何分配才能效用最大。

靠价格机制配置资源、调节经济运行的市场经济极易遵循经济规律。在市场经济下分散的个体无力左右经济大势，只能顺应、只能在市场价格的诱导下，根据投入和产出的比较，各种要素价格的比较，进行经济活动。这自然地推动了产业结构的调整和升级，并在冥冥之中符合了经济规律。在市场经济中，经济规律是强大的，是处于支配地位的。

在计划经济体制下，行政力量居于支配地位，计划者的意志和强制无处不在。即使在所谓的自觉利用价值规律时，也只是把价格当作手段，通过人为地标价，支持或抑制某个产业，达到某种特定的目的。这种“价格”只是反映着计划者的意志，并没有反映和传达市场的经济信息，甚至恰恰和真实的经济信息相反。计划经济体制为知识有限的政府提供了支配一切的基础，正是这种随心所欲的支配，在扭曲价格的同时，也违背了经济规律。

由于计划经济的惯性和“遗产”，大力推进社会主义市场经济体制改革的今天，一些部门和一些地方政府还在有意无意地干预价格。例如, ⑴限制价格。例如农产品的价格一上涨就用行政手段加以限制。农产品的价格上扬通常是因为农产品短缺，反映这种短缺的价格可以传递信息、刺激生产、平抑短缺。抑制价格则传达了相反的信号，只会更为短缺。(2)各种补贴。补贴也是干预价格，特别是补贴不当时更是如此，例如家电下乡。家电行业产能本来就过剩，补贴不仅会形成不公平，而且使产能更加过剩，错失结构调整之良机。(3)通货膨胀。通货膨胀有时可以是一种宏观经济政策的结果。通货膨胀就是流通中货币发行过多，过多的货币发行使得价格信号混沌不清。由于担心货币贬值，人们会把资本更多地投向不动产，导致不动产泡沫，严重干扰经济秩序。如果我们真的期望发挥市场经济的功能，我们就应认真地纠正这些自觉或不自觉扭曲价格的行为和做法。